アリストテレス『メタフュシカ』ＭＮ巻の包括的研究

亚里士多德《形而上学》综合研究，MN 卷

基本信息

批准号：
21J10526
负责人：
西岡千尋
金额：
$ 0.58万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-28 至 2023-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21J10526/
关键词：
アリストテレス形而上学写本伝承古註イデア数

项目摘要

2022年度はアリストテレス『メタフュシカ（形而上学）』ＭＮ巻の研究を、①資料論、②受容史、③本文の哲学的理解の三点にわたって、以下のとおりに進めた。①資料論：前年度に確認した課題に基づいて、リール大学でＥ写本（Parisinus graecus 1853）の調査に従事した。また、前年度に調査したＭＮ巻の本文伝承の問題について、第21回フィロロギカ研究集会で発表した。そのさい、前年度の観察に加えて、校訂史と正文批判の方法論的問題を整理し、『メタフュシカ』全巻の本文研究に対するＭＮ巻研究の貢献のあり方を確認した。②受容史：二つの古註の精読を進めたが、①で言及した留学の影響により、読み切ることはできなかった。古代註解者の議論の細部については補完的な作業が必要である。また、二つの重要な先行研究の発見があった。一つはクセノクラテスが「プラトン主義の伝統」の形成に主導的な役割を果たしたというD. Sedleyの見解である。もう一つは、Ｍ巻のイデア数批判を数学史・論理学史に位置づける動向である。J. Kleinの古典的な研究（1934-36）が提起したこの視点は、近年、フッサール哲学への応答として再評価され始めている。③本文の哲学的理解：昨年度に続いて、ＭＮ巻の接続部とＮ巻3-6章を読解した。両巻の主題の転換がどの時点で、いかに起こるのかという問題は、古代後期から現代にいたるまで論争的である。接続部を精査するかぎり、両巻全体というより、その中央部（Ｍ巻6章～Ｎ巻4章）の主題の転換が起こっていると解釈するほうが妥当である。この転換はＭ巻9章後半からＭ巻10章におけるアポリアの組み換えにより、両巻の議論内容を架橋する形で行われる。Ｎ巻3-6章ではスペウシッポスの学説の批判的検討（4-5章）を介して、探究の焦点がプラトニストの数的原理から数的なものの原因性一般へと移ってゆく。

在2022年，我对亚里士多德的Mn卷（形式）进行了研究：1）材料的论文，2）接受历史，以及3）对主要文本的哲学理解，如下：1。参考：基于上一年确认的问题，我从事E-Manuscripts的调查（Parisinus Grus grus 18533535353535353535335353533535353535353535353535335353535353535353 and）此外，在第21届Phyllogica研究会议上提出了上一年的MN卷主要文本传统问题。除了上一年的观察外，我们还组织了矫正历史和对正确文本的批评的方法论问题，并确认了MN量研究对Metafusica全部的贡献。 2。接待历史：我一直在详细阅读两张古老的笔记，但是由于1中提到的留学影响，我无法全部阅读所有内容。对于古代评论员的讨论细节，需要补充工作。也有两个重要的先前研究结果。一个是D. Sedley的观点，即Xenocrates在塑造“柏拉图传统”方面发挥了领导作用。另一个趋势是，卷M对数学和逻辑史上的思想数量的批评定位。 J. Klein的古典作品（1934 - 36年）提出的这一观点最近开始被重新评估，以回应Husserl的哲学。 ③对主要文本的哲学理解：在去年之后，我阅读了卷MN和第3-6章的联系。从远古时代到现代，这两个卷的主题的变化将在什么时候发生什么以及在什么时候发生的问题。就我们研究了联系，将其解释为中央部分中的主题的变化更为合理（第6章，第4章，第4章），而不是整个卷。通过在第9章和第10章的下半部分重新组合Aporia来进行这种转换，从而在两卷中交联讨论的内容。在第N卷中，第3-6章通过对Speusippus理论的批判性研究（第4-5章），探究的重点从柏拉图主义的数学原理转变为一般数学事物的因果关系。