欧州における政党の越境的連携―左右の『反EU・ポピュリスト』に着目して―

欧洲政党跨境合作：聚焦左右“反欧盟民粹主义者”

基本信息

批准号：
21J12297
负责人：
冨田健司
金额：
$ 0.58万
依托单位：
Kyushu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-28 至 2023-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

2021年度および（繰越年度の）2022年度においては、「なぜ、『ヨーロッパ』においてポピュリストは連携するのか」というシンプルな問いを立てつつ、複数の観点から考察し、それぞれのサブクエスチョンを明らかにしていく方式をとった。まず、「ヨーロッパの『舞台』とバックグラウンド」と言う観点につき、関連研究や萌芽的な先行研究（McDonnell&Werner (2019)のInternational Populismを含め）などを整理しつつ、EUそれ自体の統合史だけでなく、欧州議会やそれを取り巻く政党制度（「欧州政党（Europarty）」や「欧州議会会派」）などに着目し、それらの形成・発展を、「汎ヨーロッパ的なポピュリズムの連携」の背景として再検討を行い、当該内容をEUSAAP2021にて学会発表し、Asia Pacific Journal of EU Studiesに論文投稿をおこなった。次に、「連携を可能にするイデオロギーや動機」と言う観点では、彼らポピュリスト、特に急進右派ポピュリストらが「ヨーロッパの守り手」と自己意識し始めていることを踏まえ、正史的で普遍主義的な「ヨーロッパ」とは異なる多様な「ヨーロッパ」像を検討し、関連研究と照らし合わせながら、ワルシャワ（2021年）やマドリード（2022年）での急進右派ポピュリスト政党の会合などでの決議文や彼らの言動などから、彼らの世界観が「狭いヨーロッパ（Parochial Europe）」（Gulmezら(2021)）と呼ぶべきものであることを突き止めつつ、当該内容につき国際政治学会の2022年度研究大会で発表した。これらの研究作業を通じて、ポピュリストを巡る言説が「ヨーロッパ vs 国民国家」と単純化できるものではなく、「ヨーロッパ」の枠組みを巡る対立でもあることを示すことに本研究の意義がある。

在2021财年和2022财年（结转年），我们将提出一个简单的问题，“民粹主义者为何在‘欧洲’合作？”，从多个角度进行思考，并阐明所采用的每个子问题的方法。首先，我们将从“欧洲‘阶段’和背景”的角度讨论相关研究和新生的先行研究（McDonnell & Werner (2019) 的 International我们不仅关注欧盟本身的一体化历史，还将关注欧洲议会及其周围的政党体系（例如“欧洲党”和“欧洲议会集团”），重新审视其形成和发展。以“泛欧民粹主义联盟”为背景，在EUSAAP2021的一次学术会议上介绍了内容，并向《亚太欧盟研究杂志》提交了论文。其次，从“使合作成为可能的意识形态和动机”的角度来看，鉴于民粹主义者，特别是激进的右翼民粹主义者开始将自己视为“欧洲的守护者”，各种“哟哈”不同来自“欧洲”通过审视“罗帕”的形象并与相关研究进行比较，我们确定他们的世界观是基于激进右翼民粹主义政党在华沙（2021年）和马德里（2022年）会议上的决议及其言行。 “狭隘的欧洲”欧洲）”（Gulmez et al. (2021)），并在国际政治学协会 2022 年研究会议上介绍了内容。通过这些研究工作，本研究的意义在于论证围绕民粹主义的话语不能简单地概括为“欧洲与民族国家”，而是一场关于“欧洲”框架的冲突。