Praktisches Denken und gutes Handeln

务实的思考和良好的行动

基本信息

批准号：
204123456
负责人：
Dr. Thomas Hoffmann
金额：
--
依托单位：
Bereich Philosophie (PHI)
依托单位国家：
德国
项目类别：
Scientific Networks
财政年份：
2012
资助国家：
德国
起止时间：
2011-12-31 至 2015-12-31
项目状态：
已结题

来源：
https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/204123456?language=en
关键词：
Praktisches Denken und gutes Handeln

项目摘要

In jüngerer Zeit werden die Grundannahmen der etablierten Diskussion über praktische Rationalität sowohl in der Handlungstheorie als auch in der Moralphilosophie neu hinterfragt und aus unterschiedlichen Richtungen radikal in Frage gestellt. So ist der Begriff des praktischen Wissens im Sinne eines Wissens, das die »Ursache« seines Gegenstands ist, ins Zentrum der handlungstheoretischen Überlegungen gerückt. In der aktuellen meta-ethischen Debatte über die Natur praktischer Gründe wird indes diskutiert, ob die Idee einer bloß instrumentellen Rationalität überhaupt verständlich ist und ob es nicht über prozedurale und formale Kriterien hinaus eines substanzielleren Begriffs des praktisch Vernünftigen bedarf. Gemein ist diesen unterschiedlichen Entwicklungen, dass sie die Frage nach einer neuen Bestimmung praktischer Rationalität aufwerfen. Ziel des Netzwerks ist es, diese verschiedenen aktuellen Tendenzen in einen neuen systematischen Zusammenhang zu bringen, indem man sie mit dem traditionellen Begriff der praktischen Vernunft im Sinne einer irreduziblen Form von Erkenntnis konfrontiert. Dabei soll nicht nur der fachliche Austausch internationaler Nachwuchswissenschaftler gefordert und eine z. Zt. rege internationale Debatte auch im deutschsprachigen Raum belebt, systematisiert und fortgeführt werden. Außerdem sollen die Ergebnisse der Arbeitstreffen des Netzwerks auch (in Form von Publikationen) ihrerseits forschungsrelevante Impulse für die aktuelle Debatte liefern, die den systematischen Zusammenhang von praktischer Rationalität, Handlung und Moral erhellen.

In Jüngerer Zeit Werdannahmen DIBLIERTEN DISKUSSSSION üBer Prakutische RATISCHE RATIONATGHL IN Der HandlungSTHEORIE ALS MORALPHI Losophie Neu Hinterfragt UNTERSCHIEDHEN RADHTUNGEN RADIKAL in Frage Gestellt. SSENS, DAS DIE »URSACHE« SEINES GeGenstands is, INS ZENTRUNGSTHEORETISCHEN überlegungen Gerückt. Ründe Wird Indes DiskutIt, OB DIEEEE IIEEEEEEEE EER bloß仪表式瓦特塔塔塔塔特塔特里奇·克里特里安·希特里安·埃内斯·贝格里夫斯·普拉库特斯·普拉库特斯·韦恩夫尼夫犬bedarfen vernziellen begriffsverständlichustverständlichist Erkenntnis Konfrontiert。 Ergebnisse der arbeitstrefen des netzwerks auch（形式为von Publikation）forschungsrevante Impulsefürdie die aktuelle debatte liefern，die den den den systematiSatischen zusammeng cher cherrationalität