喵ID:vru7u0免责声明

Imposing Policy on Reluctant Actors: The Hospital Desegregation Campaign and Black Postneonatal Mortality in the Deep South

对不情愿的行为者实施政策:医院废除种族隔离运动和南方腹地黑人新生儿死亡率

基本信息

DOI:
--
发表时间:
2024
影响因子:
8
通讯作者:
Ryan Chauner
中科院分区:
经济学1区
文献类型:
--
作者: D. M. Anderson;Kerwin Kofi Charles;Daniel I. Rees;Ran Abramitzky;Marcella Alsan;Kenneth Chay;Ellora Derenoncourt;Daniel Fetter;Rob Fleck;Andrew Goodman;Michael Greenstone;Daniel Hamermesh;Andy Hanssen;Caroline Hoxby;Claudia Hupkau;Damon Jones;Matt Notowidigdo;Orgul Ozturk;David Ribar;John Ridge;James Sears;Edson Severnini;Neil Silveus;Melissa Thomasson;Owen Thompson;Marianne Wanamaker;Lindsey Woodworth;Gavin Wright;Dawn Mullin;Michael McKelligott;Nishant Aggarwal;Ryan Chauner研究方向: -- MeSH主题词: --
关键词: --
来源链接:pubmed详情页地址

文献摘要

In 1966, Southern hospitals were barred from participating in Medicare unless they discontinued their longstanding practice of racial segregation. Using data from five Deep South states and exploiting county-level variation in Medicare certification dates, we find that gaining access to an ostensibly integrated hospital had no effect on Black postneonatal mortality. Similarly, there is little evidence that the campaign contributed to the trend towards in-hospital births among Southern Black mothers. These results are consistent with descriptions of the hospital desegregation campaign as producing only cosmetic changes and illustrate the limits of anti-discrimination policies imposed upon reluctant actors.
1966年,南方的医院被禁止参与医疗保险,除非它们停止长期以来的种族隔离做法。利用来自美国南方腹地五个州的数据,并利用医疗保险认证日期在县一级的差异,我们发现,进入一家表面上取消了种族隔离的医院对黑人新生儿后期死亡率没有影响。同样,几乎没有证据表明这场运动对南方黑人母亲在医院分娩的趋势有促进作用。这些结果与对医院废除种族隔离运动只产生表面变化的描述相符,并说明了强加给不情愿的行为者的反歧视政策的局限性。
参考文献(1)
被引文献(0)

数据更新时间:{{ references.updateTime }}

Ryan Chauner
通讯地址:
--
所属机构:
--
电子邮件地址:
--
免责声明免责声明
1、猫眼课题宝专注于为科研工作者提供省时、高效的文献资源检索和预览服务;
2、网站中的文献信息均来自公开、合规、透明的互联网文献查询网站,可以通过页面中的“来源链接”跳转数据网站。
3、在猫眼课题宝点击“求助全文”按钮,发布文献应助需求时求助者需要支付50喵币作为应助成功后的答谢给应助者,发送到用助者账户中。若文献求助失败支付的50喵币将退还至求助者账户中。所支付的喵币仅作为答谢,而不是作为文献的“购买”费用,平台也不从中收取任何费用,
4、特别提醒用户通过求助获得的文献原文仅用户个人学习使用,不得用于商业用途,否则一切风险由用户本人承担;
5、本平台尊重知识产权,如果权利所有者认为平台内容侵犯了其合法权益,可以通过本平台提供的版权投诉渠道提出投诉。一经核实,我们将立即采取措施删除/下架/断链等措施。
我已知晓