喵ID:v6iv8H免责声明

Audit Tendering in the UK: A Review of Stakeholders' Views

英国的审计招标:利益相关者观点回顾

基本信息

DOI:
10.1111/ijau.12076
发表时间:
2017
期刊:
Wiley-Blackwell: International Journal of Auditing
影响因子:
--
通讯作者:
M. Eldaly
中科院分区:
文献类型:
--
作者: Amir Allam;N. Ghattas;Amr Kotb;M. Eldaly研究方向: -- MeSH主题词: --
关键词: --
来源链接:pubmed详情页地址

文献摘要

This study reports the results of a content analysis of the comment letters sent to the UK Financial Reporting Council (FRC), in response to its consultation document on the 2012 revisions of the UK Corporate Governance Code, concerning the proposal for mandatory audit tendering. The results indicate a general support for the FRC’s proposals with a number of key concerns related to audit quality, auditor independence and audit cost. There is also clear conflict of interests among some stakeholder groups such as audit firms and companies on one side and institutional investors on the other side. There is evidence of conflict of interest between Big 4 and non-Big 4 audit firms. Implications for future consultations and legislations are also discussed.
本研究报告了对发送给英国财务报告委员会(FRC)的意见函进行内容分析的结果,这些意见函是针对其关于2012年英国公司治理准则修订的咨询文件作出的回应,涉及强制审计招标的提议。结果表明,人们普遍支持FRC的提议,但也存在一些与审计质量、审计师独立性和审计成本相关的关键问题。一些利益相关者群体之间也存在明显的利益冲突,例如一方面是审计公司和企业,另一方面是机构投资者。有证据表明四大审计公司和非四大审计公司之间存在利益冲突。还讨论了对未来咨询和立法的影响。
参考文献(0)
被引文献(10)

数据更新时间:{{ references.updateTime }}

M. Eldaly
通讯地址:
--
所属机构:
--
电子邮件地址:
--
免责声明免责声明
1、猫眼课题宝专注于为科研工作者提供省时、高效的文献资源检索和预览服务;
2、网站中的文献信息均来自公开、合规、透明的互联网文献查询网站,可以通过页面中的“来源链接”跳转数据网站。
3、在猫眼课题宝点击“求助全文”按钮,发布文献应助需求时求助者需要支付50喵币作为应助成功后的答谢给应助者,发送到用助者账户中。若文献求助失败支付的50喵币将退还至求助者账户中。所支付的喵币仅作为答谢,而不是作为文献的“购买”费用,平台也不从中收取任何费用,
4、特别提醒用户通过求助获得的文献原文仅用户个人学习使用,不得用于商业用途,否则一切风险由用户本人承担;
5、本平台尊重知识产权,如果权利所有者认为平台内容侵犯了其合法权益,可以通过本平台提供的版权投诉渠道提出投诉。一经核实,我们将立即采取措施删除/下架/断链等措施。
我已知晓