喵ID:fRYt6Q免责声明

CMBS Subordination, Ratings Inflation, and the Crisis of 2007-2009

CMBS 的从属地位、评级膨胀以及 2007-2009 年的危机

基本信息

DOI:
10.3386/w16206
发表时间:
2010
期刊:
Econometrics: Applied Econometrics & Modeling eJournal
影响因子:
--
通讯作者:
N. Wallace
中科院分区:
文献类型:
--
作者: Richard Stanton;N. Wallace研究方向: -- MeSH主题词: --
关键词: --
来源链接:pubmed详情页地址

文献摘要

This paper analyzes the performance of the commercial mortgage-backed security (CMBS) market before and during the recent financial crisis. Using a comprehensive sample of CMBS deals from 1996 to 2008, we show that (unlike the residential mortgage market) the loans underlying CMBS did not significantly change their characteristics during this period, commercial lenders did not change the way they priced a given loan, defaults remained in line with their levels during the entire 1970s and 1980s and, overall, the CMBS and CMBX markets performed as normal during the financial crisis (at least by the standards of other recent market downturns). We show that the recent collapse of the CMBS market was caused primarily by the rating agencies allowing subordination levels to fall to levels that provided insufficient protection to supposedly "safe" tranches. This ratings inflation in turn allowed financial firms to engage in ratings arbitrage.
本文分析了商业抵押担保证券(CMBS)市场在近期金融危机之前和期间的表现。通过对1996年至2008年期间CMBS交易的综合样本进行研究,我们发现(与住宅抵押市场不同)在此期间,CMBS基础贷款的特征没有显著变化,商业贷款机构对给定贷款的定价方式也没有改变,违约率与整个20世纪70年代和80年代的水平保持一致,而且总体而言,CMBS和CMBX市场在金融危机期间表现正常(至少按照近期其他市场低迷的标准来看是这样)。我们表明,CMBS市场近期的崩溃主要是由于评级机构允许次级水平降至对所谓“安全”部分提供的保护不足的水平。这种评级膨胀反过来又使得金融公司能够进行评级套利。
参考文献(0)
被引文献(46)

数据更新时间:{{ references.updateTime }}

N. Wallace
通讯地址:
--
所属机构:
--
电子邮件地址:
--
免责声明免责声明
1、猫眼课题宝专注于为科研工作者提供省时、高效的文献资源检索和预览服务;
2、网站中的文献信息均来自公开、合规、透明的互联网文献查询网站,可以通过页面中的“来源链接”跳转数据网站。
3、在猫眼课题宝点击“求助全文”按钮,发布文献应助需求时求助者需要支付50喵币作为应助成功后的答谢给应助者,发送到用助者账户中。若文献求助失败支付的50喵币将退还至求助者账户中。所支付的喵币仅作为答谢,而不是作为文献的“购买”费用,平台也不从中收取任何费用,
4、特别提醒用户通过求助获得的文献原文仅用户个人学习使用,不得用于商业用途,否则一切风险由用户本人承担;
5、本平台尊重知识产权,如果权利所有者认为平台内容侵犯了其合法权益,可以通过本平台提供的版权投诉渠道提出投诉。一经核实,我们将立即采取措施删除/下架/断链等措施。
我已知晓