喵ID:aUmYkc免责声明

CEP Discussion Paper No 1496 September 2017 Are Ideas Getting Harder to Find ?

CEP 讨论文件第 1496 号,2017 年 9 月 想法越来越难找到了吗?

基本信息

DOI:
--
发表时间:
2017
期刊:
影响因子:
--
通讯作者:
Michael Webb
中科院分区:
文献类型:
--
作者: N. Bloom;C. I. Jones;J. V. Reenen;Michael Webb研究方向: -- MeSH主题词: --
关键词: --
来源链接:pubmed详情页地址

文献摘要

In many growth models, economic growth arises from people creating ideas, and the long-run growth rate is the product of two terms: the effective number of researchers and their research productivity. We present a wide range of evidence from various industries, products, and firms showing that research effort is rising substantially while research productivity is declining sharply. A good example is Moore’s Law. The number of researchers required today to achieve the famous doubling every two years of the density of computer chips is more than 18 times larger than the number required in the early 1970s. Across a broad range of case studies at various levels of (dis)aggregation, we find that ideas—and in particular the exponential growth they imply — are getting harder and harder to find. Exponential growth results from the large increases in research effort that offset its declining productivity.
在许多增长模型中,经济增长源于人们创造的想法,而长期增长率是两个因素的乘积:研究人员的有效数量及其研究生产率。我们从各个行业、产品和企业中提供了大量证据,表明研究投入大幅增加,而研究生产率却急剧下降。摩尔定律就是一个很好的例子。如今,要实现计算机芯片密度每两年著名的翻倍,所需的研究人员数量是20世纪70年代初所需数量的18倍多。在不同(分解)层次的大量案例研究中,我们发现想法——尤其是它们所暗示的指数增长——越来越难以寻觅。指数增长是研究投入的大幅增加抵消了其生产率下降的结果。
参考文献(1)
被引文献(0)

数据更新时间:{{ references.updateTime }}

Michael Webb
通讯地址:
--
所属机构:
--
电子邮件地址:
--
免责声明免责声明
1、猫眼课题宝专注于为科研工作者提供省时、高效的文献资源检索和预览服务;
2、网站中的文献信息均来自公开、合规、透明的互联网文献查询网站,可以通过页面中的“来源链接”跳转数据网站。
3、在猫眼课题宝点击“求助全文”按钮,发布文献应助需求时求助者需要支付50喵币作为应助成功后的答谢给应助者,发送到用助者账户中。若文献求助失败支付的50喵币将退还至求助者账户中。所支付的喵币仅作为答谢,而不是作为文献的“购买”费用,平台也不从中收取任何费用,
4、特别提醒用户通过求助获得的文献原文仅用户个人学习使用,不得用于商业用途,否则一切风险由用户本人承担;
5、本平台尊重知识产权,如果权利所有者认为平台内容侵犯了其合法权益,可以通过本平台提供的版权投诉渠道提出投诉。一经核实,我们将立即采取措施删除/下架/断链等措施。
我已知晓