喵ID:SrQVSj免责声明

Re: Evidence-based treatment of carotid stenosis: is the evidence strong enough?

回复:颈动脉狭窄的循证治疗:证据足够有力吗?

基本信息

DOI:
--
发表时间:
2011
影响因子:
4.1
通讯作者:
William J Mack
中科院分区:
医学2区
文献类型:
--
作者: William J Mack研究方向: -- MeSH主题词: --
关键词: --
来源链接:pubmed详情页地址

文献摘要

参考文献(2)
被引文献(0)
Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis.
DOI:
10.1056/nejmoa0912321
发表时间:
2010-07-01
期刊:
The New England journal of medicine
影响因子:
0
作者:
Brott TG;Hobson RW 2nd;Howard G;Roubin GS;Clark WM;Brooks W;Mackey A;Hill MD;Leimgruber PP;Sheffet AJ;Howard VJ;Moore WS;Voeks JH;Hopkins LN;Cutlip DE;Cohen DJ;Popma JJ;Ferguson RD;Cohen SN;Blackshear JL;Silver FL;Mohr JP;Lal BK;Meschia JF;CREST Investigators
通讯作者:
CREST Investigators
Benefit of carotid endarterectomy in patients with symptomatic moderate or severe stenosis
DOI:
10.1056/nejm199811123392002
发表时间:
1998-11-12
期刊:
NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE
影响因子:
158.5
作者:
Barnett, HJM;Taylor, W;Spence, JD
通讯作者:
Spence, JD

数据更新时间:{{ references.updateTime }}

William J Mack
通讯地址:
--
所属机构:
--
电子邮件地址:
--
免责声明免责声明
1、猫眼课题宝专注于为科研工作者提供省时、高效的文献资源检索和预览服务;
2、网站中的文献信息均来自公开、合规、透明的互联网文献查询网站,可以通过页面中的“来源链接”跳转数据网站。
3、在猫眼课题宝点击“求助全文”按钮,发布文献应助需求时求助者需要支付50喵币作为应助成功后的答谢给应助者,发送到用助者账户中。若文献求助失败支付的50喵币将退还至求助者账户中。所支付的喵币仅作为答谢,而不是作为文献的“购买”费用,平台也不从中收取任何费用,
4、特别提醒用户通过求助获得的文献原文仅用户个人学习使用,不得用于商业用途,否则一切风险由用户本人承担;
5、本平台尊重知识产权,如果权利所有者认为平台内容侵犯了其合法权益,可以通过本平台提供的版权投诉渠道提出投诉。一经核实,我们将立即采取措施删除/下架/断链等措施。
我已知晓