鼓室内和耳后应用糖皮质激素治疗突发性聋的Meta分析

目的：找到耳朵后糖皮的室内使用，首先要大量使用皮肤，突然的感觉性听力损失（SSNHL）有效且安全。有关如何阅读中国知识网络，Wanfang，PubMed，Cochrane等的研究方法，可在2005年〜2020年公开公开使用，并在使用后使用糖皮，并使用Revman5.4 Meta分析作为标准使用以下代码进行研究。结果：1,072个研究共同搜索文档，最新的中国文献中的15个，元分析表明，耳朵后弹药内注射组的量（RR = 1.10，95％CI 1.04〜1.15，p = 0.0005），耳朵后的注射组是很大的大型注射组（RR = 1.18，95％CI 1.02〜1.36，p = 0.03），耳朵后的注射组有缺陷，很明显它是低弹药内注射组（RR）= 0.47,95％CI 0.31 CI 0.31 〜0.69，p = 0.0001）。这样，使用了内部腹部比，糖皮非常有效，有缺陷的反应不好，但它首次不适合SSNHL治疗治疗计划，并且对广泛范围的需求研究。

目的探讨鼓室内和耳后使用糖皮质激素作为初始治疗对于突发性聋(sudden sensorineural hearing loss, SSNHL)治疗的有效性及安全性。方法通过关键词在中国知网、万方、维普、PubMed、Cochrane等数据库检索2005 ~2020年国内外公开发表的鼓室内与耳后使用糖皮质激素对比治疗SSNHL的随机对照研究,使用RevMan5.4软件包对符合质量标准的研究进行Meta分析。结果本次研究共检索文献数量1072篇,最终纳入15篇,均为中文文献,Meta分析显示耳后注射组的总有效率明显大于鼓室内注射组(RR=1.10, 95%CI为1.04~1.15, P=0.0005),耳后注射组痊愈率大于鼓室内注射组(RR=1.18, 95%CI为1.02~1.36, P=0.03),耳后注射组不良反应明显低于鼓室内注射组(RR=0.47,95%CI为0.31~0.69, P=0.0001)。结论与鼓室内相比,耳后使用糖皮质激素疗效好、不良反应轻,但是否能将其选为治疗SSNHL初始治疗的首选方案,仍需要进一步的研究证实。