作者、期刊与数据库错误引文的科学计量学研究：识别方法、产生机理与抑控对策

Citation errors, references with the error index information, whether made by authors' negligence, authors' misbehavior, editors' carelessness or database inaccuracy index, might hinder the normal scholar communication and affect the result of research evaluation. This project conducts a series of studies on the identification methods, generation mechanism and restrain strategies of citation errors from authors, journals, and databases, based on multi- disciplines, multi-sources, and multi- languages cases. The comparative analysis which employed in this study includes error/accuracy, normal/misbehavior, Chinese/foreign languages and so on. The main points of this project covers: ①identification methods establishment based on cited reference search of citation databases, information extraction from opening scholar search engine, comparative analysis among heterogeneous data of same documents across databases; ②generation mechanism analysis based on the distribution characteristics of error references, error cited paper and error citing paper; ③restrain strategies studies based on impact assessment of citation errors in different levels; ④exploring of citation errors supervisory regime oriented to all of the stakeholders in scientific community.

错误引文，即包含有错误索引信息的参考文献，无论是缘于作者的偶然失误、有意失范，还是编辑人员、数据库标引的问题，都会损害科学信息的正常交流，影响引文分析与科技评价的结果。本课题从作者、期刊与数据库三个层面，基于对多学科、多数据来源、多语种案例的定性与定量考察，通过正确/错误、规范/失范、中文/外文的对比分析，对错误引文的识别方法、产生机理与抑控对策进行研究，并在此基础上讨论建立错误引文监管机制。主要研究内容包括：1.基于引文检索、开放学术搜索引擎信息提取、跨数据源的同源异构数据对比等方式构建一般性作者错误引文、失范错误引文、编辑错误引文与数据库标引错误引文的识别方法；2.通过对错引记录、错被引文献、错引文献的计量分析，考察错误引文的产生机理；3.对错误引文的影响进行量化评估，并在此基础上讨论作者、期刊与数据库层面的错误引文抑控对策；4.设计科学共同体所有利益相关成员参与的错误引文监管机制。

科学研究是一个继承与创新相结合的过程。参考文献，即引文，是学术论文不可分割的组成部分。如果出现种种错误引文，不论是引文偶尔失误、有意失范，还是文献数据库收录失误，最终都会进入引文数据库，对科技信息检索、引文分析与科研评价造成或多或少的伤害，影响到科学计量学的准确性与可信性。. 针对错误引文与引文数据库、期刊数据库的运营方式以及电子文献的使用行为，本课题进行了三方面的研究。第一，在文献调研的基础上，本研究分别借助中国科学引文数据库（简称CSCD），分别以《中华妇产科杂志》及其CSCD错引文献为样本，以《经济研究》及其CSSCI错引文献为样本，研究了中文期刊错误引文的分布特征，并对其成因进行了解析。研究发现，陌生情境引用、五笔或拼音编码相近、著录规则理解性偏差是作者引文错著的主要原因之一，而同类型多频度的错著引用以及涉及期刊名称在内的多字段错著引用都潜在含有引文复制或“不完全二手引文信息的补充引用”等学术不端因素的存在，匹配算法的某些缺陷、施引文献作者的引文卷码著录遗漏以及数据库信息导入方法的不完善是数据库错标型错引记录产生的主要原因，期刊论文的可检索性与可获取性的降低会导致科学家对二手参考文献更加依赖。针对错误引文成因，我们提出，科学家应提高对参考文献引用准确性与规范性的认知程度，建立涵盖所有利益相关主体在内的错误引文报告机制，进一步提高引文数据库的数据输入准确性，引导建立更为健康的期刊数据库运营市场。第二，通过构建期刊数据库需求函数，比较了4种类型数据库市场对社会总福利的影响；同时采用系统动力学分析方法，研究数据库独家垄断带来的锁定效应与负面影响。第三，以京东畅销电子图书为样本，研究电子文献的使用特征，研究发现，许多电子书采用低价策略进行促销，但定价与销量之间并非负相关关系，原因在于大量专业图书消费者对电子书的接受度高，而对价格敏感度低；电子书与纸质图书的受众群体存在差异，这使得推广电子书能够拓展传统图书消费市场空间。. 本课题研究了作者引文错著与数据库引文错标分布特征与成因，为规范引文行为和完善引文数据库提供了案例借鉴；采用经济学建模的方法，分析了我国目前期刊数据库的运营机制，丰富和完善了科学计量学的研究方法。

内容获取失败，请点击重试