競争入札を採用するべき環境を決める要件について

确定应采用竞争性招标的环境的要求

• 批准号: 11J10190
• 负责人: 鶴岡 昌徳
• 金额: $ 0.51万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2011 至 2012
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-11J10190/
• 关键词: 価格競争入札; スコアリングオークション; 工事の価格・費用と品質の関係; 一般競争入札; 指名競争入札; 事後的な工事価格の変更; スコアリングオークション(総合評価方式)

昨年度の同資料でも記載したとおり、当初の研究目的であった「オークションと交渉の比較」を「一般競争入札と指名競争入札の比較」及び「価格競争入札とスコアリングオークションの比較」等へ変更した。申請者の研究は以下の3点から構成されている。一点目は「工事の価格と品質の観点からの一般競争入札と指名競争入札の比較」である。本研究では落札価格に加えて最終契約価格という施工者に対して実際に支払われた工事価格(工事費用の変更)及びその品質水準からもその効果を分析しているという特徴がある。更に、どのような要因で一般競争入札がうまく機能するかも議論している。二点目は、「スコアリングオークション(価格と品質の両方で落札者が決まる入札方式)と価格競争入札の比較」に関する構造推定に基づく研究である。この論文では、工事の品質と落札価格のデータを用いて、価格競争入札のモデルから工事の品質に対する費用関数と入札者の工事技術に関する私的情報の分布関数をノンパラメトリックに識別・推定する方法を提示する。これらの情報からスコアリングオークションでの価格や品質水準を数値的に導出する。この分析を塗装と橋梁について行う。それにより、どの種類の工事でスコアリングオークションが政府にとって有効かを議論できることが本研究の特徴である。三点目は、工事費用の変更額と工事の品質水準の関係及び、その場合における最適な契約制度に関する構造推定を用いた実証研究である。工事の変更額がその品質水準に依存する価格競争入札モデルから、工事の品質に関する費用関数と企業の技術の私的情報の識別・推定方法をセミパラメトリックに議論している。そして、それらの情報から(1)契約額変更を無くした場合(2)最適な契約制度の両方の環境における工事の価格と品質水準を数値的に導出する。価格と品質のトレードオフを数値的に捉えている点が本研究の特徴である。

去年同一份文件中指出，将原来的研究目标“拍卖与谈判的比较”改为“一般竞争性招标与指定竞争性招标的比较”和“价格竞争性招标的比较”并对拍卖进行评分。”做到了。申请人的研究内容包括以下三点。第一点是“从工程价格和质量角度比较公开竞标和指定竞标。”这项研究的独特之处在于，除了中标价格之外，还从最终合同价格、支付给建筑商的实际施工价格（建筑成本的变化）及其质量水平来分析其影响。此外，我们还讨论了哪些因素可以使公开竞争性招标发挥良好作用。第二个项目是一项基于结构估计的研究，涉及“评分拍卖（一种根据价格和质量确定中标者的投标方法）和价格竞争性投标之间的比较”。在本文中，我们使用有关施工质量和中标价格的数据，从现有的价格竞争投标模型中非参数地识别和估计施工质量的成本函数以及有关投标人施工技术的私人信息的分布函数。根据这些信息，可以从数字上得出评分拍卖的价格和质量水平。该分析将对油漆和桥梁进行。这项研究的一个特点是，它使我们能够讨论哪些类型的建筑工程评分拍卖对政府有效。第三点是利用结构估计对工程成本变动量与工程质量水平之间的关系以及此时的最优合同制度进行实证研究。基于价格竞争性投标模型，其中建筑工程的变化量取决于其质量水平，我们讨论了用于识别和估计与建筑质量和公司技术私人信息相关的成本函数的半参数方法。然后，根据这些信息，我们以数字方式推导出两种环境下建筑工程的价格和质量水平：（1）没有消除合同金额变化时，以及（2）最优合同制度下。这项研究的一个特点是它以数字方式捕捉了价格和质量之间的权衡。

项目成果

The Effects of Award Mechanism in Public Procurement Auctions in terms of Procurement Cost and Quality

公共采购拍卖中奖励机制对采购成本和质量的影响

• 发表时间: 2012
• 作者: 鶴岡 昌徳

The Comparison between Two Types of Auctions

两种拍卖方式的比较

• 发表时间: 2013
• 作者: 鶴岡 昌徳

The Comparison between Standard and Scoring Auctions for Each Type of Works

各类型作品标准拍卖与计分拍卖的比较

• 发表时间: 2013
• 作者: 鶴岡 昌徳

Some Issues on Public Procurement Auctions

政府采购拍卖的若干问题

• 发表时间: 2011
• 作者: 鶴岡昌徳