On the quality and properties of collective decision-making; an approach from information game theory

论集体决策的质量和属性；

• 批准号: 22K01407
• 负责人: 本領 崇一
• 金额: $ 2.58万
• 依托单位: Doshisha University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01407/
• 关键词: 集団的意思決定; シグナリングゲーム

Post-truth politics, Post-fact politicsといった表現は、政策の詳細や客観的な事実より個人的信条や感情へのアピールが重視され、世論が形成されてしまう政治文化を表しているが、これは民主主義の機能、より一般的には集団的意思決定のあり方を再考するためのキーワードとして捉えることができる。この研究では、集団的意思決定にまつわる諸問題を情報の活用という側面に注目して考察する。とくに、１．さまざまな主体に分散して保有されている情報を集約するプロセス．２．集約された情報を集団メンバーに共有し、集団意思決定に関する合意を形成するプロセス．３．１と２を同時に考慮する全体としての情報処理システムとしての意思決定プロセスの三つのプロセスを、ゲーム理論、特に情報伝達のモデルを活用することで分析し、正しい情報が正しい形で集団意思決定に活用されるための環境、情報構造を探っていく。これまで、さまざまな主体に分散して保有されている情報を集約するプロセスに注目するために、複数エージェントの戦略的情報伝達のゲーム理論モデルを構築し、意味のある比較分析を行うために必要な理論的仮定のいくつかを明らかにした。これまで得られている成果として、さまざまな組織の中で、最も効率的な情報集約を達成するための意思決定の権限委任のあり方、組織の中の情報のフローの構成の作り方に関するいくつかの知見を得ることができ、国内外の研究会、セミナー等で報告することができた。

后真相政治、后事实政治等表述是指通过诉诸个人信念和情感对政策细节和客观事实形成舆论的政治文化，可以被视为重新考虑民主功能的关键词。更一般地说，是集体决策的形式。在本研究中，我们研究与集体决策相关的各种问题，重点关注信息利用方面。特别是，1.聚合分散并由各个实体持有的信息的过程。 2.与小组成员共享汇总信息并就小组决策形成共识的过程。 3. 同时考虑1和2，我们将利用博弈论将决策过程作为一个整体的信息处理系统进行分析，特别是信息传递模型，我们将探讨环境和信息结构。用于做出决定。迄今为止，我们已经开发了多个主体之间的战略信息传输的博弈论模型，重点关注各个参与者分散和持有的信息的聚合过程，这对于澄清一些理论假设是必要的。迄今为止获得的一些成果包括如何下放决策权以实现各个组织中最有效的信息聚合，以及如何构建组织内的信息流，我能够获得知识并在国内外进行报告。国际研究小组和研讨会。

项目成果

Delegation in Teams

团队授权

• 发表时间: 2022
• 作者: 岩間陽子編;君塚直隆編;細谷雄一編;妹尾哲志;東野篤子;小林弘幸;飯田洋介;池内恵;板橋拓己;伊東孝之;大串敦;大久保明;岡部みどり;小川浩之;川嶋周一;葛谷彩;合六強;清水聡;鈴木均;鶴岡路人ほか;小峯敦;Ｊｕｎ－Ｉｃｈｉｒｏ Ｉｓｈｉｄａ ａｎｄ Ｔａｋａｓｈｉ Ｓｈｉｍｉｚｕ;中西嘉宏;妹尾 哲志;吉野裕介;河村耕平;定兼仁;河村耕平;Okamoto Masaaki and Kagoya Kazuhiro;清水崇;岡本正明;清水崇;小峯敦;本領崇一
• 通讯作者: 本領崇一