Critical examination of Prof. Takahashi's constitutional theory

高桥教授宪政理论批判

• 批准号: 20730027
• 负责人: KOJIMA Shinji
• 金额: $ 2.08万
• 依托单位: Sophia University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2008
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2008 至 2011
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-20730027/
• 关键词: 統治機構; 信用; 人格; 進化; 目的; 国民内閣制; 責任; ルソー; ベルクソン; 持続; 制度; 政治; 自由; 均衡

Prof. Kazuyuki Takahashi proposed a cabinet-oriented constitutional theory about twenty years ago. This theory is based on his historical research of French constitutional theories. My research aims to analyze, from the internal and critical point of view, his recognitions of French public law theories. At the result of this research, French constitutional theories under the third Republic are proved to have had a highly static, or traditional, conception of the world. It is sure that they were much influenced by the development of sociologies and new philosophies(philosophie nouvelle) in the latter half of 19th century. However, they would not throw away their traditional vision of the natural law theory. So they did not live in the world of the incommensurableness of values. I conclude, from this point of view, that it is important to evaluate this premise which Prof. Takahashi seems to share, in order to analyze his cabinet-oriented constitutional theory.

大约二十年前，高桥教授提出了一种面向内阁的宪法理论。该理论基于他对法国宪法理论的历史研究。我的研究旨在从内部和关键的角度分析他对法国公法理论的认可。在这项研究的结果上，第三共和国下的法国宪法理论被证明具有高度静态或传统的世界概念。可以肯定的是，他们受到19世纪下半叶社会学和新哲学（哲学哲学）发展的影响很大。但是，他们不会抛弃对自然法理论的传统愿景。因此，他们没有生活在价值观不规律的世界中。从这个角度来看，我得出的结论是，评估高桥教授似乎分享的前提很重要，以分析其面向内阁的宪法理论。

项目成果

取引と法人格

交易和法人资格

• 发表时间: 2009
• 期刊: ジュリスト
• 作者: Tomoko SEIICHI (Hideo KOIDE;ほか・共同執筆);勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;大橋洋一編;永野秀雄/岡松暁子編;北村喜宣編;勢一智子(分担執筆);松村弓彦編;勢一智子(分担執筆);小島慎司;小島慎司;小島慎司;小島慎司
• 通讯作者: 小島慎司

国民主権

人民主权

• 发表时间: 2010
• 期刊: 中村睦男【編著】『はじめての憲法学〔第2版〕』(三省堂)
• 作者: 松田素ニ（松井健;野林厚志;名和克郎共編）;泉水文雄;木下和朗
• 通讯作者: 木下和朗

『名誉』の放棄

放弃“荣誉”

• 发表时间: 2009
• 期刊: 上智法学論集 52
• 作者: Tomohiko Fukushima;Akiko Okamatsu;小島慎司
• 通讯作者: 小島慎司

公法における『目的』

公法中的“目的”

• 发表时间: 2010
• 期刊: 上智法学論集
• 作者: Tomoko SEIICHI (Hideo KOIDE;ほか・共同執筆);勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;大橋洋一編;永野秀雄/岡松暁子編;北村喜宣編;勢一智子(分担執筆);松村弓彦編;勢一智子(分担執筆);小島慎司
• 通讯作者: 小島慎司

公法における「目的」

公法中的“目的”

• 发表时间: 2010
• 期刊: 上智法学論集
• 作者: Tomoko SEIICHI (Hideo KOIDE;ほか・共同執筆);勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;勢一智子;大橋洋一編;永野秀雄/岡松暁子編;北村喜宣編;勢一智子(分担執筆);松村弓彦編;勢一智子(分担執筆);小島慎司;小島慎司;小島慎司
• 通讯作者: 小島慎司