市場と環境をめぐる環境哲学・倫理学的研究

关于市场和环境的环境哲学和伦理研究

基本信息

批准号：
08J10127
负责人：
桑田学
金额：
$ 0.64万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2008
资助国家：
日本
起止时间：
2008 至 2009
项目状态：
已结题

项目摘要

現代のエコロジー的危機の源泉は一部には市場的規範の地理的=空間的な「外延的拡張」と「内包的深化」にある。しかし、現代の主流的な環境言説に見られる経済学的アプローチには、環境財の貨幣的評価や費用便益分析、あるいは環境財の私的所有化などに見られるように、市場的な思考習慣が深く浸透しており、むしろこの傾向を強化するよう働いている。そこで、本研究では、持続可能性(sustainability)をめぐる経済学研究において共有されたいくつかの基礎概念を析出し、それらへの批判的検討を踏まえ、主観主義的な効用概念や資本理論に基づく従来の持続可能性解釈に潜在する理論的欠陥の解明を課題とした。持続可能性への経済学からのアプローチは決して一枚岩ではなく、各学派が異なる枠組みの下で持続可能性の独自の解釈・定義を与えようと試みてきた。とくに人工資本と自然資本という2つの「資本」類型間の代替可能性をめぐって論争が生じ、「弱い持続可能性」と「強い持続可能性」という2つの規範モデルへと帰着するに至っている。だが、いずれの解釈でも、持続可能性概念を定式化するにあたって、(1)その最終目的を資本ストックから引き出される財・サービスのフローを通じた将来に亘る人間の厚生水準の維持と措定し、(2)自然・生態系が提供する多様な便益の理論的把握のために、それを資本タームで概念化する、という類似した論理構成が見られる。実際、持続可能性をめぐる経済言説に現れる諸概念・諸範疇-人工資本、自然資本、代替性(substitutability)、厚生(welfare)、福祉(well-being)等々-がそれぞれ具体的に何を含意したものかはそれほど明確でない。本研究では、これらの基礎的な諸概念や概念相互の関係を改めて精査するとともに、強い持続可能性の規範理論の基礎づけを試みた。

当代生态危机的根源部分在于地理空间上的“外延扩张”和市场规范的“内在深化”。然而，当代主流环境话语中的经济方法并不包括市场化的思维习惯，如环境产品的货币定价、成本效益分析或环境产品的私有制已经根深蒂固，而且是根深蒂固的。实际上正在努力加强这一趋势。因此，在本研究中，我们将确定可持续性经济研究中共有的一些基本概念，并在对其进行批判性审视的基础上，阐明隐藏在可持续性传统解释中的理论缺陷。经济学的可持续发展方法绝不是铁板一块，每个学派都试图在不同的框架下提供自己对可持续发展的解释和定义。特别是，关于人造资本和自然资本这两种“资本”之间的可替代性引发了争论，从而产生了“弱可持续性”和“强可持续性”两种规范模式。然而，在阐述可持续性概念时，这两种解释都假设（1）其最终目的是通过从资本存量中提取的商品和服务的流动来维持未来人类福利水平，以及（2）为了在理论上掌握自然和生态系统提供的各种好处，可以看到类似的逻辑结构，其中它们以资本的形式概念化。事实上，围绕可持续发展的经济话语中出现的各种概念和类别——人工资本、自然资本、可替代性、福利、福祉等——具体意味着什么，目前还不清楚。在这项研究中，我们重新审视了这些基本概念及其相互关系，并试图建立一个强有力的可持续性规范理论。