ミニマリストプログラムにおける長距離A移動現象の説明とその理論的意義

极简方案中长距离A运动现象的解释及其理论意义

基本信息

批准号：
06710308
负责人：
富澤直人
金额：
$ 0.51万
依托单位：
Akita University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1994
资助国家：
日本
起止时间：
1994 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06710308/
关键词：
Scrambling Minimalist superpassive KP Minimality Greed V-Raising A-movement

项目摘要

長距離A移動における日本語と英語との相違は両言語におけるスクランブリング操作の有無から導き出されるという見通しで研究を行い、ミニマリスト・プログラムにおける(i)移動の局所性と(ii)Greedの原理との関わりに関して以下の結論を得た。まず、移動の局所性と長距離A移動の関わりについて。この2つの概念は一見矛盾するように見えるが、以下の仮説によりこの矛盾を解消することができることを示した。1.スクランブリング操作の有無は、顕在的なV上昇(V-raising)の有無による。2.顕在的V上昇の有無は、両言語における機能範疇が持つ素性の強弱を反映したもの。この2点から、日本語における長距離A移動が最小領域内での連続循環的移動により生成でき、一方、英語ではそのような移動ができないことが予測できる。この主張は、日本英語学会第12回全国大会シンポジウム(1994年11月13日)で発表すると共に未発表論文(Remarks on long-distance A-movement in Japanese and Minimality)にまとめた。次に、Greedの原理と連続循環的A移動の関わりについて。日本語で長距離受動態(superpassive)が可能であることは、表面上、単一の連鎖に2つの格が割り当てられるという従来の枠組みでは認められ得ない状況を生み出す。この状況は日本語に格助詞が存在することの反映であることを示した。3.格助詞は、それ自身最大投射を持ち、また、格を付与されうる。この仮説から、一見単一の連鎖に2つの格が付与されている様に見える現象は、実は、DPとKP(=格助詞の最大投射)の各々が単一の格を持つことの反映であり,その結果、日本語の長距離A移動はGreedの原理を満たせるが、英語の場合には、格助詞がないため、Greedの原理も満たせないことが捉えられる。この主張は裏面記載の論文にまとめた。なお、当初の研究計画における、韓国語やドイツ語の詳細な研究は完了していない。

我们的研究基于以下观点：日语和英语在长途 A 运动中的差异源于两种语言中是否存在扰乱操作，并且我们研究了（i）运动的局部性和（ii）运动的原理。关于极简程序中的贪婪之间的关系，我们得出以下结论。首先我们来说一下本地运动和远距离A运动的关系。尽管这两个概念乍一看似乎是矛盾的，但我们已经证明可以使用以下假设来解决这一矛盾。 1.有无扰动操作取决于有无明显的V升。 2. 是否存在明显的 V 增加反映了两种语言功能类别特征的强弱。从这两点我们可以预测，日语中的长距离A运动可以通过在最小区域内连续循环运动来产生，而英语中则不可能发生这种运动。这一论点在日本英语学会第十二届全国会议研讨会（1994 年 11 月 13 日）上提出，并在一篇未发表的论文（《关于日语中的长距离 A 运动和 Minimality 的评论》）中进行了总结。接下来我们来说说贪婪原理和连续循环A运动的关系。日语中长距离被动语态的可能性表面上造成了一种在将两个案例分配到单个链的传统框架内无法接受的情况。这种情况被证明反映了日语中格助词的存在。 3、case粒子本身有最大投影，也可以被分配一个case。从这个假设来看，乍一看似乎有两个案例分配给单个链的现象实际上反映了 DP 和 KP（=案例粒子的最大投影）每个都有一个案例，结果很长。 -距离日语中的运动可以满足贪婪原理，但英语中由于没有格助词，因此无法满足贪婪原理。这一论点被总结在写在论文背面的一篇论文中。请注意，原研究计划中对韩语和德语的详细研究尚未完成。