人間社会の基盤としての一般交換成立に関する理論的・実証的研究

建立普遍交换作为人类社会基础的理论与实证研究

基本信息

批准号：
16730304
负责人：
高橋伸幸
金额：
$ 2.11万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2004
资助国家：
日本
起止时间：
2004 至 2005
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16730304/
关键词：
社会的交換一般交換利他行動間接互恵性

项目摘要

人間社会を特徴づける重要な要素は、直接互恵性が存在しなくても人々が一方的に資源を提供し合うという一般交換の存在である。一般交換は、「情けは人のためならず」という諺が示すように、資源を与えた相手以外の第三者から間接的に返報されることにより成立していると考えられる。一般交換に関する研究は90年代末にようやく端緒についたばかりであり、これまでは社会心理学などの実験研究を重視する分野と進化生物学や人類学などの数理モデルや理論研究を重視する分野とで、お互いの交流なしに独立して研究が進められてきた。本研究は、このような二つの研究の流れを統合し、新たな発展可能性を探ることを目的とする。17年度は、16年度に引き続き数理モデルによる解析とシミュレーションを行い、(1)二者間の直接交換の場合には有効であった一次情報(前回提供したかどうか)のみを用いる単純な応報戦略(提供者には提供、非提供者には非提供)では一般交換を維持できず、前回の行動が誰に対しての行動かを表す二次情報を用いる必要があること、(2)他者の行動を見間違うという知覚のエラーを考慮すると、一般交換維持のためには、過去の研究で明らかにされた「正当化可能な(非提供者への)非提供者には提供するが、正当化不可能な(提供者への)非提供者には提供しない」という戦略は有効ではなく、「提供者への提供者には提供するが、非提供者への提供者には提供しない」という村八分を実現する戦略のみが有効であることが明らかにされた。更に17年度には、16年度に行った場面想定法質問紙実験の結果に基づき、実験室実験を行った。上述の適応論的分析から導き出された戦略と合致する行動を実際に人々が採用するのかどうかを検討したところ、二者間の直接交換の時に有効な単純な応報戦略と一貫する一次情報の用いられ方は明確に現れたが、村八分を実現するような二次情報の用いられ方を示す行動パターンはあまり明確には見られなかった。これは今後の課題であるが、一つの可能性として、応報戦略は非常に協力に人間の心に組み込まれている仕組みであるのに対し、村八分戦略はより高度な情報処理を必要とするため、ある特定の状況でしか表面には現れてこないという可能性が示唆された。

人类社会的一个重要特征是普遍交换的存在，人们单方面向彼此提供资源，即使没有直接的互惠。一般交换被认为是通过来自第三方而不是被给予资源的人的间接回报而建立的，俗话说“慈悲不为他人谋利”。一般交换的研究从20世纪90年代末才开始，至今已分为强调实验研究的社会心理学等领域，以及强调数学模型和理论研究的进化生物学、人类学等领域。独立进行，没有相互影响。本研究的目的是整合这两个研究方向并探索新的发展可能性。 2017财年，继2016财年之后，我们利用数学模型进行了分析和模拟，发现（1）仅使用初级信息（是否上次提供）的简单报复策略在两个人直接交换的情况下是有效的。 (2) 不可能通过向捐助者提供信息而不向非提供者提供信息来维持一般性交流，并且有必要使用表明先前行动是针对谁进行的二手信息。如果你误判了某人的行为为了维持普遍交换，需要向正当的非捐赠者（向非捐赠者）提供，而不是向不正当的（向非捐赠者）提供，正如过去的研究所揭示的“不”的策略。 “向非捐助者（向捐助者）提供”是无效的，而“向提供者提供，而不是向不提供者提供”的排斥也是无效的。事实证明，只有实现这一目标的策略才是有效的。此外，2017年，在2016年进行的场景想象法问卷实验结果的基础上，进行了实验室实验。当我们检查人们是否实际上采取了与上述适应分析得出的策略一致的行为时，我们发现，原始信息的使用与在两方直接交流期间有效的简单报应策略是一致的。表明二手信息如何被用来实现排斥的情况尚不那么清楚。这是一个未来的问题，但一种可能性是，报应策略是一种与人类思维紧密相连的合作机制，而排斥策略则需要更复杂的信息处理，因此，有人认为它可能只会出现在人类大脑中。在某些特定情况下浮现出来。