技術的知識の創造に関する地理学的研究

技术知识创造的地理研究

• 批准号: 15720201
• 负责人: 水野 真彦
• 金额: $ 1.22万
• 依托单位: Osaka Prefecture University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2003
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2003 至 2004
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-15720201/
• 关键词: イノベーション; 特許; 知識のスピルオーバー; ネットワーク; 技術; 制度; 多様性; 結合性; 共同出願; 距離; 知識; 関西

昨年度は特許のデータを用いた分析を行ったが,それらの位置づけについて不十分な点が残った。そのため本年度は主として,産業地理学,地域政策論,技術研究,都市論など様々な分野の成果,議論を整理し,「イノベーションの地理学」に向けての研究課題を展望した。具体的には,それらの研究群を研究手法や枠組みによって整理した後,イノベーションを産業集積論や都市論との関連から検討した。議論は,以下の三点に要約される。第一に,イノベーションの地理的考察は,特許や論文の量,引用,共著関係などの指標を用いて知識のスピルオーバーや協力的ネットワークを捉える定量的方法から,質問票調査や聞き取り調査による質的方法まで様々な手法で行われており,それぞれの長所と短所を認識し多角的な考察が必要である。第二に,セクター・イノベーション・システム論,地域のイノベーション・システム論,「生産の世界」論などを検討し,制度や組織のあり方,技術の性質,距離や領域など地理的要素という3要素の相互依存的関係を認識した上で説明のフレームワークを構築し,かつそれらを実証研究によって検証することの意義を指摘した。特に,技術の性質という視点は産業地理学におけるイノベーション論ではこれまで重視されてこなかった傾向にあり,考慮すべき要素であろう。第三に,産業集積論や都市の創造性についての議論を検討し,都市や集積をイノベーションの文脈で考える際には,空間的・社会的・文化的な近接性だけでなく,内部の多様性と外部との結合性という要素にも焦点を当てる必要性を指摘した。

去年我们用专利数据进行了分析，但定位还存在一些不足。为此，今年我们主要总结了产业地理学、区域政策理论、技术研究、城市理论等各个领域的成果和讨论，并对“创新地理学”的研究课题进行了展望。具体来说，我们按照研究方法和框架组织了这些研究小组，对产业集聚理论和城市理论的创新进行了考察。讨论可以概括为以下三点。首先，创新的地理考虑范围从使用专利和论文数量、引用和合着关系等指标捕捉知识溢出和合作网络的定量方法，到使用问卷调查和访谈的定性方法。使用时，需要认识到各自的优缺点，并从多个角度进行考虑。其次，我们考察了部门创新系统理论、区域创新系统理论和“生产世界”理论，并考察了系统和组织三要素、技术的本质以及距离和领土等地理因素。指出在认识到相互依存关系的基础上构建解释框架并通过实证研究对其进行验证的意义。特别是，技术本质的视角在工业地理学的创新理论中并未得到强调，值得考虑。第三，我们考虑对产业集聚理论和城市创造力的讨论，在考虑创新背景下的城市和城市群时，我们不仅要考虑空间、社会和文化的邻近性，还要关注内部的多样性。与外部世界的连通性。