性格検査尺度の特異項目機能に対する頑健性の研究

人格测试量表对特定项目功能的稳健性研究

• 批准号: 15730290
• 负责人: 萩生田 伸子
• 金额: $ 2.37万
• 依托单位: Saitama University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2003
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2003 至 2005
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-15730290/
• 关键词: Big Five; 性格検査; Web調査; 質問紙調査; 特異項目機能(DIF); 特異項目機能(DLF); BigFive

15年度より収集を進めてきた5因子性格理論(Big Five)に関する日本およびアメリカでの調査データについて,より詳細に分析をおこなった.本研究での回答者は,データを収集する方法(Web調査と質問紙調査),一部の属性(社会人か学生か),および調査参加者募集の方法(モニター登録か,口頭での協力依頼か),調査国(日米)の点から7つの群に分類可能であり,これらの7つの回答者群に対して種々の解析をおこなった.回答者数が多いこともあり,解析に用いた全25項目で平均値に有意差が見られた.大まかにいえば,日本人群とアメリカ人群の間の差異が比較的大きいが,すべてがそうなる訳でもない.多母集団の同時解析を適用したところ,適合度の点からは,各群に対して等値制約を置かないモデルの当てはまりが全体的によい傾向にあった(AIC最小は同一国の回答者群同士に対して,負荷量と因子間相関に等値制約を置いたモデル).大局的には回答パターンへ影響を与える要因としては調査国の相違が最も大きいと推察される.比較的質的な類似度が高いと考えられる日本人の大学生3群に着目して比較をおこなったところ,全体としては,回答者群の属性が類似しているほど,結果は類似したものとなった.しかし,群によっては本来A因子に負荷すると想定された項目が,E因子の方に強く負荷する等の差異がみられた.さらに,Webで回答してもらった場合と質問紙で回答してもらった場合とで,ICCに相違が見られる項目も存在した.

我们对日本和美国的调查数据进行了更详细的分析，涉及自2015财年以来的5个因素人格理论（五大）。 ，某些属性（社会或学生的成员），如何招募调查参与者（监视注册或口头合作），以及研究国家（日本 - US）的七个小组，对这七个受访者进行了各种分析大量的受访者在大致说明的所有25个项目中的平均值是显着的，日本和美国群体之间的差异相对较大，但并非全部。兼容性的程度是，每个组无限制的适用模型往往是总体上的（最低限度的AIC是一个与同一国家 /地区响应者之间的负载和因子相关性的模型）。最大的因素会影响公众的答案模式，受访者的属性越多，结果越多，但是某些组被认为是在E因素上加载的。加载强烈。此外，在问卷上回答网络或回答网络之间有不同的项目。