社会ネットワークと公正認知の間の相互規定関係に関する実証的研究

社交网络与公平感知相互调节关系的实证研究

基本信息

批准号：
14710061
负责人：
高橋伸幸
金额：
$ 2.11万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2002
资助国家：
日本
起止时间：
2002 至 2003
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14710061/
关键词：
社会的交換公正感準拠比較

项目摘要

本研究の主な目的は、公正感と不公正是正行動との関係を明らかにすることにある。社会的交換理論と衡平理論の両方の枠組みにおける公正感研究を統合し、更に近年急速に発展しつつある適応論的枠組みを導入することが、本研究の特色である。本年度は、昨年度開発した実験システムを用いて、行為者の埋め込まれているネットワークが比較対象を規定し、それが最終的には不公正是正行動にまで影響を与えることを示す実験室実験を行った。この実験では、各参加者は同一の交換結果を経験するが、それが公正かどうかは暖昧なままであった。条件は他の参加者の置かれた状況についての情報がどの程度利用可能かによって操作し、次の三つを用意した。(1)局所比較条件(自分の交換相手についての情報のみが利用可能)、(2)集団内準拠比較条件(自分の交換相手及び自分の集団内の同じ立場の他者についての情報が利用可能)、及び(3)集団間準拠比較条件(自分の交換相手及び自分と異なる集団の同じ立場の他者についての情報が利用可能)である。米の結果では不公正是正行動は(1)>(2)>(3)であったが、今回の日本での実験結果は(1)>(2)=(3)であることを示した。このことから、日米で集団の持つ意味が異なっており、その結果として適応的な行動パターンに違いが生じている可能性が示唆された。本年度は、集合行動としての不公正是正行動におけるただ乗り問題を解決する一つの可能性として、怒りの共有性についての実験も行う予定であった。しかし、本格的な実験室実験を行う前に検討課題が出てきたため、場面想定法を用いた質問紙調査を行った。この質問紙調査の目的は、二次の罰行動(フリーライダーを罰しない行為者を罰する)を人々が行うかどうかである。結果は、人々が二次の罰行動を行うのは、罰の対象者の行為が集団全体に波及効果をもたらす場合であることが示唆されたが、この点に関しては更なる検討が必要である。

本研究的主要目的是阐明公平感与纠正不公平行为之间的关系。本研究的显着特点是融合了社会交换理论和公平理论框架内的公平感研究，并引入了近年来迅速发展的适应理论框架。今年，我们利用去年开发的实验系统，进行了一个实验室实验，表明参与者所嵌入的网络决定了比较的目标，并最终影响他们纠正不公平的行为。在这个实验中，每个参与者都经历了相同的交换结果，但尚不清楚它是否公平。根据其他参与者的情况信息的掌握程度，准备了以下三个条件。（1）本地比较条件（只有交换伙伴的信息）；（2）组内参考比较条件（交换伙伴和组内相同位置的其他人的信息）；（3）组间比较条件。符合比较条件（可以获得有关某人的交换伙伴以及来自与自己不同的群体的类似情况的其他人的信息）。在美国的结果中，不公平的纠正措施是（1）>（2）>（3），但在日本的实验结果表明，（1）>（2）=（3）。这表明日本和美国群体的含义不同，因此适应性行为模式可能存在差异。今年，我们还计划对愤怒的群体性质进行实验，作为解决纠正不公正的集体行动中搭便车问题的一种可能性。但在进行全面的实验室实验之前，我们还有一些问题需要考虑，所以我们采用情景模拟的方法进行了问卷调查。本次问卷调查的目的是了解人们是否存在二次惩罚行为（惩罚肇事者而不惩罚搭便车者）。结果表明，当被惩罚者的行为对整个群体产生连锁反应时，人们就会采取二级惩罚行为，但这一点需要进一步研究。