ことばによる審美的効果の喚起機構の認知モデル:修辞表現を対象として

词语审美效果唤起机制的认知模型：针对修辞表达

• 批准号: 14780263
• 负责人: 内海 彰
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: The University of Electro-Communications
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14780263/
• 关键词: 審美的効果; 認知モデル; 修辞; 比喩; アイロニー; 認知科学

平成15年度の研究により得られた成果は以下のとおりである.1.修辞表現の理解過程の認知・計算モデルと審美的効果の喚起モデルを融合した認知モデルの構築(a)昨年度に提案した審美的効果の喚起過程の認知モデル-言語表現に内在するずれによって生じる多大な処理労力・負荷に見合うだけの豊かな解釈により審美的効果が生じる-を,研究代表者が以前に提案している比喩理解の認知・計算モデルに融合した.(b)研究代表者が提案しているアイロニーの暗黙的提示理論に基づき,アイロニーの対人的効果である嫌味さとユーモラスさがどのようなメカニズムによって生じるのかをモデル化した.2.心理実験による修辞表現の理解・鑑賞過程の認知モデルの評価(a)「AはBである」という形式の隠喩表現を用いて,隠喩の解釈生成および審美的効果の喚起に関するオフライン実験を行った.その結果,AとBの類似度が低いほど比喩解釈に多くの創発特徴(たとえる概念やたとえられる概念では顕現的でないが,比喩の意味では顕現的となる特徴や属性)が含まれること,創発特徴が多く含まれるほどその解釈は豊かである(エントロピーが高くなる)こと,豊かな解釈を持つか,または美的評価が高い比喩表現は審美的効果を喚起しやすいことが明らかになった.これらの結果は,上記1(a)の統合認知モデルの妥当性をおおむね支持する.(b)アイロニーの表現と発話状況がアイロニーさ(皮肉さ)の度合い,嫌味さの度合い,ユーモラスさの度合いに与える影響を調べるためのオフライン実験を行った.その結果,皮肉さと嫌味さは主にアイロニーの表現スタイルに依存するのに対し,ユーモラスさは表現と状況の両方に影響を受けるという,1(b)の認知モデルの予測に沿う実験結果を得た.本研究課題で得られた以上の成果をもとに,認知修辞学という新たな学問領域を形成していきたい.

从2003年的研究中获得的结果如下先前提出的美学效应对语言表达式的内部位移引起的对语言学和负载的大量解释是基于隐喻理解的认知和计算模型。研究代表提出的讽刺是讽刺的讽刺和幽默性。 “ A是B”，隐喻的解释和美学效应。隐喻和隐喻包括属性，创建特征越丰富（熵越高，熵越高），富裕的解释或具有高美学评估的隐喻表达往往会进化很清楚，结果通常支持上面的综合认知模型（a）。 ，但幽默既是表达和情况，都根据1（b）的认知模型获得了实验结果。 。

项目成果

内海 彰: "メタファーの創発特徴の分析:類似性創造の計算モデルに向けて"情報処理学会研究報告. 2003-CH-57. 57-64 (2003)

Akira Utsumi：“隐喻的涌现特征分析：走向相似性创建的计算模型”日本信息处理学会研究报告 2003-CH-57 (2003)。

大石 昌弘, 内海 彰: "アイロニーの与える効果の実験的検討:表現形式,対人的親密性,丁寧さによる影響"日本認知科学会第20回大会論文集. 164-165 (2003)

Masahiro Oishi，Akira Utsumi：“讽刺效果的实验研究：表达格式、人际亲密性和礼貌的影响”日本认知科学学会第 20 届年会记录 164-165 (2003)。

内海 彰: "比喩によってどのように詩的効果が喚起されるか:比喩の鑑賞過程の認知モデルに向けて"人工知能学会第17回全国大会論文集. 3C1--09,1-3C1--09,4 (2003)

Akira Utsumi：“隐喻如何唤起诗意效果：走向隐喻欣赏过程的认知模型”日本人工智能学会第 17 届全国会议记录 3C1--09,1-3C1-- 09,4 (2003)。