自由反応場面における二者間の相互制御行動とオペラント条件づけ

自由反应情境下两方之间的相互控制行为和操作性条件反射

基本信息

批准号：
04610079
负责人：
春木豊
金额：
$ 0.83万
依托单位：
Waseda University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1992
资助国家：
日本
起止时间：
1992 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

オペラント条件づけでは対人間の行動が充分に検討されていなかった。そこで本実験では次の2点を検討することを目的とした。1)オペラント条件づけが2者間の行動を説明・予測・統制する上で有効であるかどうか、2)2者間の行動を統制する要因が何か。本実験では、操作者(得点を与える者)と反応者(ボタンを押して得点を獲得する者)のオペラント条件づけについての知識の有無によって、操作者の方略や反応者の反応パターンが異なるかどうかについて検討した。オペラント条件づけが2者間の行動を説明する上で有効と考えられる可能性は、次の3点から示唆された。まず、反応者には得点が強化子として、操作者には反応者の反応が強化子として機能したことである。操作者も反応者も各々を強化子として得点を与える行動、ボタンを押す行動を相互に維持し合ったのである。次に、両者が得点を与える/獲得する手がかりとして反応数または時間を用いたことである。これはスケジュールによって記述可能な結果である。さらに、オペラントの知識の有無によって明確な方略や反応パターンの差異はなかった。一方で以下の2点が問題として残った。まず、外的妥当性の問題である。今回の実験状況は典型的なオペラント場面であった。他の状況でも同様な相互作用を形成し得るかについては不定である。次に、反応者の反応は反応者の認識に依存していた可能性がある。例えば、操作者が連続強化で得点を呈示していた状況を、ある反応者はF1であると認識し、約1分ごとに1度反応するパターンを維持し続けた。これは、その場面で機能している随伴性でなく、反応者の認識に依存して反応が維持されたことを示す。この認識の問題をオペラント条件づけは問わない。以上のように本年度の結果からは明確な結論が得られなかった。まず、多様な実験状況を設定するなどの、外的妥当性の検討が必要である。

操作条件并未完全检查反人类行为。因此，该实验的目的是考虑以下两个方面：1）操作方调节是否有效解释，预测和控制两方之间的行动，以及2）两国之间控制诉讼的因素？在此实验中，我们研究了操作员策略和响应者的响应模式是否有所不同，具体取决于操作员（给出积分的人）和响应者（按下按钮以获取要点的响应者）是否了解操作人员条件。三点表明操作方调节可能有效地解释了两方之间的行为：首先，响应者的得分起着增强剂的作用，并且操作员的响应起着增强剂的作用。操作员和响应者都保持了自己的动作，以互相加强措施，彼此互相采取分数和按钮的动作。接下来，两者都使用回答或时间作为奖励/赚取积分的线索。这是可以按时间表描述的结果。此外，根据是否存在操作知识，没有明确的策略或响应模式差异。另一方面，剩下的两个问题是：首先，存在外部有效性问题。当前的实验情况是典型的操作情况。目前尚不清楚在其他情况下是否可以形成类似的互动。其次，响应者的反应可能取决于反应堆的感知。例如，当操作员的持续增强得分时，被公认为F1的响应者继续保持每分钟一次响应的模式。这表明响应是根据响应者的感知来维持的，而不是现场功能的伴随性质。操作条件并不构成这个意识问题。如上所述，今年的结果未得出明确的结论。首先，有必要检查外部有效性，例如设置各种实验情况。