必要の問題と実在の問題の解決による選択可能性論の包括的擁護

解决必然性问题和现实性问题对选择可能性理论的综合辩护

基本信息

批准号：
22K12958
负责人：
李太喜
金额：
$ 2.33万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2026-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

科研費助成事業の一年目は、自由や自由意志概念の記述的側面を掘り下げることによって、自由が、その常識的な理解や哲学的な伝統と異なり、非合理性や運と積極的な関わり合いを示すことが目指された。少なくとも分析自由論において「自由であること」は、大雑把に言えば、行為を行なう当事者にとって外的な要因に強制や影響を受けることなく、自分自身の内的な理由から行為できることだと述べるだと理化されている。外部からの影響によってではなく、様々な選択肢のうちから、自分でやりたいことを合理的に考えて、コントロールして選び出すことが出来る、という形で、自由は「選択」「合理性」「コントロール」という要素が絡み合うものとして理解されることになるのである。一方で、外的な要因に強制や影響を受けず行為を決めることは、単に運で行為を決めることと変わりないのではないかという批判も根強い。ゆえに「選択」「合理性」「コントロール」を同時に満たす自由概念など不可能なのだという自由の懐疑的な議論も登場することになる（Pereboom(2001)など）。しかし一方で、「選択」出来るということが、むしろ合理的な判断から外れた行為を「やってしまう」という側面が自由の重要な側面であるということは分析系の議論で重視されてこなかった。正確には、自由であることと、よすがなき中で行為を選び出すことがもたらす葛藤に向き合うことになり、不安がもたらされるという側面は心理学（フロム）や社会学（ベック）などにおいて力強く主張されてきた一方で、哲学（形而上学）としての自由意志研究にはその視座から自由が議論されることが少なかったと言えるだろう。むしろ自由ゆえに「非合理性」や「運」にさらされることの関係性を、分析自由論の中で展開することが本年度研究の目指すところであった。

在科学研究赠款项目的第一年，通过深入研究自由和自由意志概念的描述方面，目的是表现出与非理性和运气的积极关系，与它的常识理解和哲学传统不同。至少，在分析自由理论中，理性的是，“自由”大致指出，执行该法案的一方可以出于自己的内部原因行事而不会受到外部因素的强迫或影响。自由被理解为相互选择的元素，例如“选择”，“理性”和“控制”，其形式是能够从多种选择中理性地思考您想做的事情，并能够从“选择”，“理性性”和“控制”的元素中选择。另一方面，仍然存在强烈的批评，即在不被外部因素强迫或影响外部影响的情况下决定行为与仅基于运气的行为的决定没有什么不同。因此，关于自由的持怀疑态度的论点，例如不可能的论点，这些论点同时满足了“选择”，“理性”和“控制”（例如Pereboom（例如Pereboom（2001）））。但是，另一方面，在分析讨论中并没有强调“选择”是自由的重要方面。确切地说，毫无疑问地选择行动所面临的自由的方面，导致焦虑症，在心理学（来自）和社会学（BECK）中得到了强有力的提倡，但是可以说，从哲学的自由意志研究中，从该角度来看，很少讨论自由的自由。相反，今年的研究旨在发展由于自由，分析自由理论而受到“非理性”和“运气”之间的关系。