潜在的な利害対立を抱えた集団における熟議と投票に関する理論分析

潜在利益冲突群体审议和投票的理论分析

• 批准号: 22KJ2925
• 负责人: 小俵 将之
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Waseda University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2023
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2023-03-08 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22KJ2925/
• 关键词: 投票前コミュニケーション; 投票ルール; 熟議; 潜在的な利害対立

本年度は、少人数の会議における望ましい投票ルールを明らかにした。専門家会議や委員会のような人数が少ない集団的決定においては、投票者の利害が一致しているとは限らない。例として、ある政策の実施を会議で決めている場合を考えよう。この政策によって実際に誰が得をして損をするのかは投票の段階では不確実である。その政策によってメンバー全員が得をするかもしれないし全員が損をするかもしれない。また、一部のメンバーのみが得をし他は損をするかもしれない。全員が得もしくは損をする場合は会議の利害は一致しているが、一部のメンバーのみが得をする場合は利害が対立している。このように、政策の受益者が不確実なせいで潜在的に利害対立を抱えている会議においては、投票前の話し合いで情報共有することによって不確実性を解消することが、望ましい決定を下すために重要である。では、投票ルールをどのように設定すれば、話し合いにおける情報共有を促進し望ましい決定を下せるのか。本年度は、少人数の会議においては、投票ルールを少数派に有利なルールに設定することで、話し合いにおける情報伝達が最も促進されることを示した。具体的には、少数派が好む選択肢が勝つのに必要な閾値が少数派の割合と等しくなるような投票ルールである。例えば、少数派の割合が1/3だった場合、票を1/3さえ獲得すれば少数派が勝てるような投票ルールにすることで、少数派のメンバーも全員にとって有益な情報を投票前に正直に話すようになる。この結果は、潜在的な利害対立を乗り越えて、情報共有を促進し望ましい決定を下すための制度設計の指針となる。この結果を計量・数理政治研究会(JSQPS)2023年冬季集会において発表した。

今年，我们明确了小组会议的理想投票规则。在少数人的集体决策中，例如专家会议或委员会，选民的利益不一定是一致的。作为一个例子，让我们考虑一个在会议上决定实施某项政策的情况。在投票阶段，尚不确定谁会真正从这项政策中受益或受损。所有会员都可能从该政策中受益，也可能所有会员都遭受损失。此外，只有一些成员可能受益，而其他成员可能会损失。如果所有成员都获得或失败，则会议的利益是一致的，但如果只有部分成员获得，则存在利益冲突。因此，在政策受益人因不确定性而存在潜在利益冲突的会议中，通过在投票前讨论期间共享信息来解决不确定性可以带来更好的决策，这一点非常重要。那么，应该如何制定投票规则，以促进讨论中的信息共享并做出理想的决策呢？今年，我们表明，在小组会议中，通过制定有利于少数派的投票规则，可以最有利于讨论过程中的信息传递。具体来说，投票规则是少数优先选项获胜所需的门槛等于少数股权。例如，如果少数群体的比例为1/3，通过设置投票规则，使得少数群体只获得1/3的选票即可获胜，少数群体成员也可以在投票开始前收到对所有人有用的信息。老实说。研究结果将指导机构设计，以克服潜在的利益冲突、促进信息共享并做出理想的决策。研究结果在日本数量与数学政治学会 (JSQPS) 2023 年冬季会议上公布。

项目成果

Deliberation and Voting: Matters of Truth or Matters of Taste

审议和投票：真理问题还是品味问题

• 发表时间: 2023
• 作者: Masafumi Endo;Genya Ishigami;西田知司，尾上弘晃;小俵将之
• 通讯作者: 小俵将之