コーパスに基づく日中同形類義二字動詞の対照研究

基于语料库的中日同构二合字母动词比较研究

基本信息

批准号：
19K13177
负责人：
朱薇娜
金额：
$ 1.75万
依托单位：
Nagoya University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本年度は、日中同形動詞の意味領域とコロケーション情報の異同を検討するために、引き続き量的なアプローチと質的なアプローチを試みた。（1）量的なアプローチにおいては、統計的な手法を適用するために、パラメーターを付与する作業を行った。具体的には、〈競合語となる和語動詞の有無〉、〈競合語となる漢語動詞の有無〉、〈VV構造（例：「調整」）、VN構造（例：「出国」）、VA構造（例：「縮小」）などの語構成の情報〉、〈動作動詞、思考動詞、伝達動詞〉などの意味カテゴリーに関するパラメーターが挙げられる。（2）質的な分析については、次の2点に焦点を当てて考察した。ア意味領域が一致しているものの、コロケーション情報が不一致しているという点についての検討である。例えば、移動動詞の「前進」“前進”は、物理的な移動を表し得る点で一致しており、同じ意味領域を持っているが、一方、「*川が前進する」、“河流前進”という表現では容認度が異なり、つまりコロケーション情報が異なる。このような現象については、共起する名詞に注目し、日中語の異質性を探究してみた。イ関連研究として、三田寛真氏（東京大学［院］）・松浦光氏（横浜国立大学［非］）との共同研究では、日本語の活動・変化事象と空間表現との関係性について、従来のメタファー的な概念化に基づく考え方とは異なり、事象とその記録との隣接関係に基づくメトニミーが関与しているという考察結果を得た。このような日本語における事象の捉え方は、中国語にも当てはまるのか、また日中同形動詞の対応関係の異同との関連があるのかについては、現在検討中である。

今年，我们继续采用定量和定性的方法来研究汉语和汉语同构动词的语义范围和搭配信息的差异。 (1)在定量方法中，我们分配参数以便应用统计方法。具体来说，<日语动词作为竞争词的存在或不存在>、<汉语动词作为竞争词的存在或不存在>、<VV结构（例如“调整”）、VN结构（例如“出发”）、VA示例包括以下信息：单词组成，例如结构（例如“减少”）和与语义类别相关的参数，例如动作动词、思维动词和交流动词。 (2)在定性分析方面，我们重点关注以下两点。 A.虽然语义区域相同，但搭配信息不一致。例如，运动动词“前进”和“前进”的一致之处在于它们都可以表达身体运动并且具有相同的语义域，但另一方面，“*河流向前移动”和“河流向前流动”的表达方式却不同接受程度，即不同的搭配信息。针对这一现象，我们以共现名词为中心，研究了日语和汉语的异质性。 B. 作为相关研究，我们与三田博正（东京大学研究生院）和松浦光（横滨国立大学非研究生院）共同研究了日本的活动/变化事件与空间表达之间的关系。传统的基于隐喻概念化的思维方式，我们得到的结果是涉及基于事件与其记录之间的邻接关系的转喻。我们目前正在考虑日语中的这种构思事件的方式是否也适用于汉语，以及汉语和汉语同构动词之间的对应关系是否存在联系。