低線量被曝の健康影響をめぐる日本での論争とその社会的背景に関する研究

日本低剂量辐射健康影响争议及其社会背景研究

• 批准号: 19K00285
• 负责人: 藤岡 毅
• 金额: $ 1.5万
• 依托单位: Osaka University of Economics and Law
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2019
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2019-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19K00285/
• 关键词: 小児甲状腺がん多発; 福島原発事故; 甲状腺被ばく; UNSCEAR2020/21レポート; 甲状腺吸収線量過小評価; ２つのパラダイムの対立; 初期被ばく; 短半減期放射性ヨウ素; 安定ヨウ素剤服用; 内部被ばく; UNSCEAR2020; 放射線の健康影響; 福島甲状腺がん; 甲状腺被曝線量推定; ICRP Publication 146; 科学と政治; 東電福島原発事故; 県民健康調査検討委員会; UNSCEAR報告; ICRP勧告; アグノトロジー; 低線

2022年度は福島原発事故後、県民健康調査で明らかになった小児・青年甲状腺がん発見率が通常の数十倍であったことに関する論争、放射線の影響か否かをめぐる論争の評価に一定の結論をつける活動に重点をおいた。まず、科学史学会年会シンポジウムで、「原発事故後の小児甲状腺がん多発問題をめぐる歴史と現在」を企画し、チェルノブイリ原発事故後の放射線の健康影響をめぐる議論、特に甲状腺がんが放射線被ばくの影響であると国際的に確認された経緯を科学史的に辿った。こうした歴史的認識を背景として、放射線の影響ではないとする見解を代表する2人の専門家と放射線影響であるとする２人の専門家の直接的討論を開催した。被ばく影響に関して異なる立場の研究者が同じテーブル上で論争する機会は貴重であり、対立点が明らかになると同時に、異なるパラダイムの対立であるかのように「共訳不可能」な状況が浮かび上がった。これらの議論は『科学史研究』No.305(2023年4月号）に小特集として掲載された。放射線の影響ではないと主張する日本の専門家はUNSCEAR2020/21レポートに依拠しており、その意味でUNSCEARレポートの吟味が重要である。UNSCEARレポートを吟味した多くの専門家の見解を整理すると、同レポートの福島原発事故による甲状腺吸収線量の推定値が多くの無理な仮定を設けて過小に評価したのではないかという疑いが浮上する。また、過小に評価した線量推定値であっても、甲状腺がん発生率との正の相関が見られるという研究も説得力があり、こうした研究者の参加を得てUNSCEARレポートおよび福島県立医大論文を検証するシンポジウムを企画した。その成果はネット公開された。さらにこうした線量の過小評価が生み出される歴史的・社会的背景の考察も試みた。科学技術社会論学会での発表をベースに概略を小論にまとめ共著の１つの章として出版した。

2022财年，围绕福岛核电站事故的争议，县卫生调查显示，儿童青少年甲状腺癌的检出率比平常高出数十倍，以及到底是辐射还是辐射引起的争议。不，我们将继续评估得出结论的活动。首先，在科学史学会年度研讨会上，我们组织了题为“核事故后儿童甲状腺癌常见问题的历史和现状”的演讲，讨论了切尔诺贝利核事故后辐射对健康的影响。追溯了国际上如何确认这种现象是由辐射暴露引起的科学历史。以此历史认识为背景，我们在两位认为原因不是由辐射引起的专家和两位认为是由辐射引起的专家之间进行了直接讨论。对于辐射照射影响持不同立场的研究人员同桌讨论的机会很有价值，同时冲突点变得清晰，同时出现“无法共同翻译”的情况’的出现，仿佛这是不同范式之间的冲突。这些讨论作为小专题发表在《科学史研究》第 305 期（2023 年 4 月号）中。声称这不是辐射影响的日本专家依赖于 UNSCEAR 2020/21 报告，从这个意义上说，检查 UNSCEAR 报告很重要。回顾许多仔细研究了 UNSCEAR 报告的专家的意见，人们怀疑该报告对福岛核电站事故造成的甲状腺吸收剂量的估计可能由于做出了许多不合理的假设而被低估。此外，研究表明，即使是低估的剂量估计也与甲状腺癌发病率呈正相关，这一点令人信服，在这些研究人员的参与下，UNSCEAR 报告和福岛医科大学计划发表了一次研讨会来研究这一问题。结果在线发布。我们还试图考虑导致剂量低估的历史和社会背景。根据在科学技术学会上的演讲，我将大纲整理成一篇论文，并作为合着章节发表。

项目成果

ICRP改訂草案に提出されたパブリック・コメントの概要

提交给 ICRP 修订草案的公众意见摘要

• 发表时间: 2020
• 作者: 藤岡毅;本行忠志;高橋博子;森松明希子;井戸謙一;山内知也;徳永恵美香;除本理史;柿原泰;市川浩;藤岡毅;藤岡毅;Tadashi Hongyo;本行忠志;Tadashi Hongyo;藤岡毅;藤岡毅;本行忠志;林衛;本行忠志;本行忠志;瀬川嘉之・上田昌文・藤岡 毅・林 衛;本行忠志;藤岡毅;本行 忠志;本行 忠志;藤岡 毅;藤岡 毅
• 通讯作者: 藤岡 毅

福島原発事故直後、被ばく量に関係なく安定ヨウ素剤を服用すべきであった

福岛核电站事故发生后，无论辐射量有多大，都应该立即服用稳定碘片。

• 发表时间: 2021
• 作者: 藤岡毅;本行忠志;高橋博子;森松明希子;井戸謙一;山内知也;徳永恵美香;除本理史;柿原泰;市川浩;藤岡毅;藤岡毅;Tadashi Hongyo;本行忠志;Tadashi Hongyo;藤岡毅;藤岡毅;本行忠志;林衛;本行忠志;本行忠志;瀬川嘉之・上田昌文・藤岡 毅・林 衛;本行忠志
• 通讯作者: 本行忠志

初期被ばくにおける短半減期放射性ヨウ素は無視してよいか

在初次接触期间可以忽略半衰期短的放射性碘吗？

• 发表时间: 2021
• 作者: 藤岡毅;本行忠志;高橋博子;森松明希子;井戸謙一;山内知也;徳永恵美香;除本理史;柿原泰;市川浩;藤岡毅;藤岡毅;Tadashi Hongyo;本行忠志;Tadashi Hongyo;藤岡毅;藤岡毅;本行忠志;林衛;本行忠志;本行忠志
• 通讯作者: 本行忠志

消炎鎮痛薬メフェナム酸（ポンタール）によるI-131の仔マウス甲状腺取込み抑制効果について

关于抗炎镇痛药甲芬那酸（Pontar）抑制幼鼠甲状腺摄取I-131的作用

• 发表时间: 2020
• 作者: 本行忠志;岩尾華奈;田中優衣;東出夕佳里;福谷真由;藤岡美恵子;上田康之
• 通讯作者: 上田康之

問題提起：「黒い雨訴訟」判決・控訴は何を意味するか

提出问题：“黑雨诉讼”判决和上诉意味着什么？

• 发表时间: 2020
• 作者: 藤岡毅;本行忠志;高橋博子;森松明希子;井戸謙一;山内知也;徳永恵美香;除本理史;柿原泰;市川浩;藤岡毅;藤岡毅;Tadashi Hongyo;本行忠志;Tadashi Hongyo;藤岡毅;藤岡毅;本行忠志;林衛;本行忠志;本行忠志;瀬川嘉之・上田昌文・藤岡 毅・林 衛;本行忠志;藤岡毅;本行 忠志;本行 忠志;藤岡 毅;藤岡 毅;藤岡 毅;林 衛
• 通讯作者: 林 衛