色覚の多様性に配慮した安全色のリスク認知に関する実証的検討

考虑色觉多样性的安全颜色风险感知实证研究

基本信息

批准号：
20K02353
负责人：
落合信寿
金额：
$ 2.66万
依托单位：
University of Occupational and Environmental Health, Japan
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

日本産業規格（JIS）の安全色は、2018年の改正において色覚バリアフリーに対応した新しい色に変更された。本研究は、多様な色覚特性の人々を対象に、2018年改正の新規格及び2005年改正の旧規格間での安全色に対するリスク認知の差異を比較することにより、新規格安全色の有効性を検証するものである。本年度は、先天赤緑異常15名、正常色覚14名を対象に、新旧安全色のリスク認知について比較検討を行った。昨年度と同様、質問紙法により、JIS Z 9103に規定された新規格と旧規格の安全色12色及び対比色２色の色票に対する潜在危険度評価、色名による色同定を行った。また、カラーチャートを用いた色票の色同定、色覚特性を把握する目的で種々の色覚検査を実施した。色覚検査の結果、先天赤緑異常15名のうち、1型は3名、2型は12名で、強度異常は10名であった。潜在危険度評価は、安全色（6色）、規格（新旧）、色覚（先天赤緑異常、正常色覚）の3要因分散分析を行った。その結果、安全色と規格の交互作用が有意であった。色覚の要因は、主効果、交互作用ともに有意ではなかった。多重比較検定の結果、赤は旧規格のほうが新規格よりも危険度が有意に高かった。また、旧規格の赤は他の5色よりも危険度が有意に高かったが、新規格の赤は黄、赤紫との間で危険度の差が認められなかった。色名による色同定の結果、色名「赤」で同定された割合を比較すると、旧規格の赤は先天赤緑異常87％、正常色覚93％であったが、新規格の赤は先天赤緑異常40％、正常色覚29％と顕著に低かった。これらの結果から、高齢者と同様、先天色覚異常、正常色覚においても、新規格の赤は、旧規格色よりも安全色としての有効性に乏しい可能性が示された。先天色覚異常は強度異常が過半数を占めたが、安全色に対するリスク認知は、正常色覚と顕著な差異はみられないことが明らかになった。

日本工业标准（JIS）的安全颜色已更改为一种新的颜色，该颜色支持2018年修订版中的颜色 - 识别屏障。这项研究是通过比较2018年修正案的新标准标准的有效性，以及2018年修正案的旧标准与2005年修正案的旧标准之间的差异与具有各种彩色特征的人的旧标准。在这个财政年度，我们对15种拥塞红色异常和14种正常颜色的新的和古老的风险意识进行了比较研究。与去年一样，问卷方法评估了新标准的潜在风险率，JIS Z 9103中指定的旧标准以及旧标准的两种颜色的两种颜色票以及确定了颜色名称。此外，还进行了各种色觉测试，以使用彩色图表来识别彩色投票并掌握色觉特征。由于颜色倾斜的测试，在15个拥挤的红色绿色异常中，1型为3，2型为12个，强度为10人。对潜在的风险评估进行了三个因素分散分析：安全颜色（6种颜色），标准（新老）和彩色视觉（先天红绿色异常，正常色素）。结果，安全和标准之间的交替是显着的。颜色感的因素在主要影响和相互作用中都不显着。由于多重比较测试，红色比新标准比新标准更危险。此外，旧的标准红色明显高于其他五种颜色，但新标准红色在黄色和红色紫色之间没有差异。由于识别颜色名称，比较了与颜色名称“红色”的比率，旧标准红色为87％的先天红绿色异常和93％的正常色素视觉，但新标准红色被卷成红色。这些结果表明，像老年人一样，新的标准红色，先天性色和正常的色彩视觉，可能不如旧标准颜色作为安全颜色。尽管大多数先天性都有异常，但据透露，从正常的色彩意义上讲，对安全的风险意识并不显着。