Scale Development on Perception of Academic Bullying among Graduate Students and Faculty Members in Life Sciences and Engineering Departments

生命科学和工程系研究生和教职员工对学术欺凌认知的量表开发

• 批准号: 21H03171
• 负责人: 山崎 由花
• 金额: $ 9.07万
• 依托单位: Tokyo Medical University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21H03171/
• 关键词: パワー・ハラスメント; アカデミック・ハラスメント; ハラスメント可能性測定尺度; 行為者心理; 基準関連妥当性; ハラスメント行為者心理; 理系学部; 尺度開発; パワーハラスメント; アカデミックハラスメント; ハラスメント行為者; ハラスメント可能性尺度; パワハラ; アカハラ; 理系アカデミア; 内部質保証

今年度は、理系学部（医歯薬、理/理工/工、農学部等）の研究環境で、パワハラ・アカハラを行う人物のリスク度を測定する理系アカデミアのパワハラ・アカハラ可能性測定尺度を開発し、その因子構造、信頼性、妥当性を確認した。まず、2021年度に開発したパワハラ・アカハラ行為者の態度、価値観、感情、思考への同意を問う5件法の質問票（141項目）を使い、Web調査会社（A又はB）の登録者である理系学部の大学院生と教員を対象に計3回調査を行った。１回目は、Aの67名が回答し、回答が特定の選択肢に偏っていないことが確認された。2回目は、会社Bの500名が今回の質問票、既存のアカハラ尺度、ジェンダー・ハラスメント測定尺度に回答した。3回目は、2回目の回答者のうち60名が再度、今回開発した質問票に回答した。因子構造は、2回目の調査データを使い探索的因子分析（最尤法、Promax回転）を行い確認した。具体的には、分析を行うごとに、因子負荷量が低い項目を分析から除外し、最終的に75項目からなる構造を得た。上位に3つのDomain因子（自己中心的態度，情緒制御困難性，職業的固定観念）と下位に8つのFacet因子（優越感，他者軽視，過剰統制，自己本位性，衝動性，不安定性，競争主義，エイジズム）が見出された。このモデルについて確認的因子分析を行ったところ、適合度指標も高く、モデルはデータに適合していると判断した。信頼性を表すα係数は、「競争主義」、「エイジズム」は.70台、他の因子は.80以上で、再検査信頼性に関しては、全ての因子の相関係数が.60以上（p < .01）であり、高い信頼性が確認できた。さらに、構成概念妥当性については、上記アカハラ尺度の「研究に関する不正行為の強要および業績の強奪」と今回の尺度の「自己本位性」の相関が強く（|r|=.41, p < .01）、収束的妥当性が確認できた。

今年，我们正在制定一个衡量科学界权力骚扰和红帽骚扰可能性的量表，以衡量在理学院研究环境（医学、牙科和制药、科学/科学与工程/工程、农业等），其因素结构、可靠性和有效性得到了证实。首先，我们利用 2021 年制定的五项调查问卷（141 项），询问对权力骚扰/又名骚扰实施者的态度、价值观、情感和想法的认同程度，对网络调查公司的注册者进行了调查（A 或 B） 总共针对科学系的研究生和教员进行了三项调查。在第一轮中，来自 A 的 67 人进行了回答，确认答案不偏向任何特定选项。在第二轮中，B公司的500名员工回答了当前的调查问卷、现有的阿哈拉骚扰量表和性别骚扰测量量表。第三次，第二次的 60 名受访者再次回答了新制定的调查问卷。使用第二次调查数据进行探索性因素分析（最大似然法、Promax 旋转）来确认因素结构。具体来说，每次分析后，因子负荷较低的项目都被排除在分析之外，从而形成由 75 个项目组成的最终结构。前三个领域因素（以自我为中心的态度、难以控制情绪、职业刻板印象）和后八个方面因素（优越感、忽视他人、过度控制、自我中心、冲动、不稳定、竞争主义、年龄歧视）。当对该模型进行验证性因子分析时，拟合优度指数也较高，判断该模型与数据拟合良好。对于“竞争主义”和“年龄歧视”，表示可靠性的 alpha 系数在 0.70 范围内，对于其他因素，表示可靠性的 alpha 系数在 0.80 以上。关于重测可靠性，所有因素的相关系数都超过 0.60 (p < .01)。 ，确认高可靠性。此外，关于结构效度，上述Akahara量表“强迫研究相关的不当行为和窃取行为”与当前量表“自我中心”之间存在很强的相关性（|r|=.41，p <.01） ，收敛效度得到证实。

项目成果

Maastricht University(オランダ)

马斯特里赫特大学（荷兰）