自動運転に関するルールの倫理学的観点からの検討

从伦理角度审视自动驾驶规则

基本信息

批准号：
21K00015
负责人：
佐藤英明
金额：
$ 2.66万
依托单位：
Chuogakuin University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2026-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

論文「自動運転車の社会受容」では、自動運転技術の社会受容性向上の議論の前提として、「社会的受容」という語の用法について考察した。技術の社会受容については、事実としての「社会的受容」と対象技術の導入に伴って生じる問題を考慮にいれたときの「受容可能性」を区別する必要がある。配分的正義のような規範的要因の受容性に対する影響が実証的に研究される場合、対象とされるのは受容という事実である。それに対し、新技術がもたらす利益や負担がどのように受容されるべきかが問題となるときに問われるのは受容可能性である。配分的正義に配慮し利益と負担の均衡をはかることによって、受容性を高めることができる場合もあるが、自動車については、これまで利益を得る者が負担を負わなかったことが受容性を高めてきたことも指摘されている。自動運転実現のための法整備は、法的受容可能性の向上をもたらすが、その議論においては「社会的受容」や「利益と負担」といった用語について、その意味を明確にしておかなければならない。論文「忘却と祈り」では、「科学技術・イノベーション基本計画」にみられるバックキャスト的アプローチとフォーキャスト的なアプローチの総合による政策の体系化について考察するための前提として、未来に関する言明について考察した。未来についての言明は、現在は真でも偽でもなく、それを正しく知ることはできない。しかし、未来の出来事に対する意志は現在のものである。そして、それをもたらすのは過去の痕跡や記憶を未来に延長することで獲得される「ある程度筋の通った信念」である。記憶や記録が消滅すれば、過去が変わり、過去を未来に延長した予測も変わる。その結果、現在の意志も変わることになる。それゆえ、重要なのは記憶や記録の消失に抗うことである。未来の社会については、過去のさまざまな記録やデータをもとに、問題への対応方法を考えていくしかない。

在《自动驾驶汽车的社会接受度》一文中，我认为使用“社会接受度”一词作为讨论提高自动驾驶技术的社会接受度的前提。关于技术的社会接受度，在考虑引入目标技术时出现的问题时，有必要区分作为事实的“社会接受度”和“可接受性”。当实证研究分配正义等规范性因素对可接受性的影响时，所针对的对象就是接受事实。另一方面，当问题是如何接受一项新技术的好处和负担时，问题就是可接受性。在某些情况下，可以通过考虑分配正义和平衡利益与负担来提高接受度，但就汽车而言，受益者没有承担负担的事实也增加了接受度。实现自动驾驶的立法会提高法律的可接受性，但在讨论中，有必要明确“社会接受度”、“利益和负担”等术语的含义。在《遗忘与祈祷》一文中，我将关于未来的陈述作为考虑政策系统化的前提，通过整合《科学技术创新基本计划》中的回溯方法和预测方法。。关于未来的陈述在现在既不真实也不虚假，并且无法被正确地认知。但对未来事件的意愿是存在的。造成这种情况的是一种“当然合理的信念”，这种信念是通过将过去的痕迹和记忆延伸到未来而获得的。当记忆和记录消失时，过去就会改变，将过去延伸到未来的预测也会改变。结果，你现在的意愿也会改变。因此，抵制记忆和记录的消失很重要。对于未来社会，我们别无选择，只能根据过去的各种记录和数据来思考如何应对问题。