Ein Vergleich der politischen Ethik der "neuen Evangelikalen" in den Vereinigten Staaten von Amerika mit der politischen Ethik der "Lausanner Bewegung" in Deutschland

美国“新福音派”政治伦理与德国“洛桑运动”政治伦理的比较

• 批准号: 154195243
• 负责人: Professor Dr. Rolf Schieder
• 金额: --
• 依托单位: Program in Multilingual / Multicultural Studies
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2008-12-31 至 2012-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/154195243?language=en
• 关键词: Ein; Vergleich; der; politischen; Ethik; Ein; Vergleich; der; politischen; Ethik

In den USA sind die politischen Ziele, Einstellungen und Aktivitäten der evangelikalen Bewegung breit erforscht. Besondere Aufmerksamkeit zieht gegenwärtig der politische Einstellungswandel der sogenannten „New Evangelicals“ auf sich. Die politischen Ziele und Aktivitäten der Evangelikalen in Deutschland und die ihnen zugrunde liegende politische Ethik sind bisher kaum untersucht worden. In diesem Projekt liegt der Schwerpunkt auf der Untersuchung der politischen Ethik jener deutscher Evangelikaler, die der Lausanner Bewegung nahe stehen. Sowohl die „neuen Evangelikalen“ in den USA wie auch die Lausanner Bewegung sehen sich zum sozialen wie zum politischen Engagement verpflichtet. Die Forschungsfrage lautet deshalb: Wie definieren beide ihre eigene Rolle im politischen Raum und welche Ziele verfolgen sie mit welchen Strategien? Wie bestimmen beide ihre politische Rolle in einer pluralistischen Gesellschaft und welches Verhältnis haben sie zu den säkularen politischen Institutionen? Neben der Analyse grundlegender Dokumente wie der „Lausanner Verpflichtung“ und darauf aufbauender Veröffentlichungen (Manila, Pattaya) sowie des Positionspapiers „For the Health of the Nation: An evangelical call to civic responsibility“ und der sich anschließenden literarischen Debatten sollen je zehn Leitfadeninterviews geführt werden, die diskursanalytisch und mit Hilfe der Methode der objektiven Hermeneutik ausgewertet werden. Von diesen Interviews erhoffen sich die Antragsteller Einsicht in die Motivations- und Relevanzstrukturen evangelikaler Akteure, Auskunft über langfristige politische Strategien, aber auch Informationen über geplante politische Aktivitäten, die sich durch die Analyse von Konsenspapieren nicht erheben lassen.

在美国，我们致力于创建一个新的福音派词。在美国，我们致力于创建一个新的福音派词。在美国，我们致力于创建一个新的福音派词。在美国，我们致力于创建一个新的福音派词。满足美国需求的努力的骄傲，但是居住在美国的人数也仅限于美国，居住在美国的人数也仅限于美国，居住在美国的人数也仅限于美国。 Ziele Verfolgen Sie Mit Welchen Strategian？ Wie Bestimmen beide ihre PolitiationChe Rolle在einer clelistischen gesellschaft und welchesverhältnishaben haben haben sie zu den zu densäkularenpolitiation atiquditationen akentitionen of Instituctionen？ Neben der Analys GrundleGumente dokumente wie der'lausanner verpflichung“ und darauf aufbauenderveröffentlichungen（马尼拉，帕塔耶）sowie des positipspapiersspapiers”国家的健康：为国家的健康：一个宗教责任``一个宗教责任'' leitfadeninterviewsgeführtWerden，Die Diskursanalytisch und Mit Hilfe der Methode der objektiven hermeneutik ausgewertet werden。冯·迪森（Von Diesen）采访了Erhoffen Sich Die Antragsteller Einsicht在动机中 - 与excessionanzstrukturen vangelikaler akteure，Auskunftüberlangfristige politiation politiation stratamerien，Aber aber auch Auch Auch Auch Information Information inoction unighte InformationenüberGeplante唯一了解这种情况的方法是理解这种情况。